千瑞吉 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:22
从统计学角度看,你之前看对都集中在A股,主要是个股和板块,成功率高,这次加入了美股,还是股指,已经和你擅长和被证明过成功的能力没关系了。这次两个看空方向,可能高股息见顶的成功率高,而纳指暴跌的预测则无法判断(没有统计支撑)。某种程度上,纳指作为人类创新的最上游,美国作为全球流动性源头,明确找到其指数之顶,无论是算法还是算力,行大,你都是在挑战不可能的极限。

热门回复

没有任何冒犯的意思,我对纳指涨跌也没有任何看法,但基于对任何预测纳指顶底和幅度的不信任,我愿意和你赌一顿饭并标配一瓶二级庄。到年底收益高就升级成一级庄[涨][涨][涨][火箭][火箭][火箭]

年底就知道了。

到年底就有结果了。

不管海外疫情后面如何发展,我认为欧美股市底部已经探明。网页链接{行情与趋势研判20200324 不管海外疫情后面如何发展,我认为欧美股市底部已经探明。美股和港股就类似于超跌反弹,A股就是长期盘整后的向上腾飞。大牛股在... - 雪球 (xueqiu.com)}

我个人认为判断是一种感觉,综合感觉以及对高低位的感觉(也是综合能力水平的体现),如果说统计数据支撑,那统计学家都是未来学家,但是实际上是怎样的呢?一般人是线性思维。

可惜A股当年并没有向上腾飞,只是个结构型牛市

看回复这么多不同意的,感觉就有点靠谱了,就像21,22年年时候大家告诉基金经理买新能源一样

看空美股肯定翻车