认同你的教育理念, 真正的高手大多是内在动机驱动,凭喜好和感觉做事,因此去哪里读书,学什么,需要充分尊重孩子的个人意愿。
美英的顶尖大学,确实能开拓视野,学到前沿知识,但竞争太激烈,门槛太高。
如果是为了躲避国内太卷而去国外读普通大学,再回国内发展,大概率会失望。
我以前也常想如何如何规划孩子的未来,最后发现,充分尊重他的感觉,自尊带来自律,自己多学习思考,行为上去带动引导,凡事都让他自己选择决定,最后发现孩子的生命力会自己成长,原来的规划变成了伪命题。
中国人对欧美有种叶公好龙的怪圈,我就问一句,国内有多少人能接受外国人当公务员?多少人接受国家接收难民,给各种福利?帮着租房给房租?整天想要欧美的好处,这些人的思想接轨欧美了吗
认同你的教育理念, 真正的高手大多是内在动机驱动,凭喜好和感觉做事,因此去哪里读书,学什么,需要充分尊重孩子的个人意愿。
美英的顶尖大学,确实能开拓视野,学到前沿知识,但竞争太激烈,门槛太高。
如果是为了躲避国内太卷而去国外读普通大学,再回国内发展,大概率会失望。
我以前也常想如何如何规划孩子的未来,最后发现,充分尊重他的感觉,自尊带来自律,自己多学习思考,行为上去带动引导,凡事都让他自己选择决定,最后发现孩子的生命力会自己成长,原来的规划变成了伪命题。
行大这篇说的很好。我可以进一步补充一点。从我自己带过的不下百人的海龟留学生来看,海外的高校教育水平不高,成才率极低。即使有一些出色的,也和他们家庭背景,国内教育工作经历有关,和留学学习关系不大。
另外,一个扎心事实,孩子上了剑桥牛津哈弗耶鲁,难度可比登天,可是毕业后,成才概率极低。华人或者我们东亚文化根本和西方文化不相容。那里花了大把银子其实反而耽误了。从最近两百年历史来看,比如哈佛,那么多国人包括华人,从那里学习毕业的,就没有出过一个顶尖人才。我记得宋子文好像是那里毕业,那水平,简直就是废材,蒙古就是这哥们卖出去的,财政治理更是一塌糊涂,还贪污。底层原因就是,这些哥们一见到美国人心理上就跪了。
这就是信茧房效应
一群没有出去体验的人讨论问题就如没有坐过飞机的人说高铁更安全比飞机好
这些人就不知道高铁过不了海而飞机可以
就学渣而言在那都是学渣,不出去当然可以省钱
就学霸而言,出去成就机会更大
对于混股市的家长来说,直观说A股美股就可类比,说A股优于美股只是痴人说梦,但不影响各位在A股发财。
不用纠结孩子教育,未来继承你的家产就行,这不比继承农业银行还牛逼
留学最大目的是在于去包容更多元的文化,国内文化太单一,太功利,走出去意义不是在于能从国外学到多少技术,多少文化,而是去找到自己存在的意义,自己为什么而活,自己认识自己,从而自己自信自己。
孩子自己不好好学,我宁愿把出国的钱省下来买套房留着收房租,投资的确定性道理一样的。
出不出国取决于孩子的学习态度。
眼界:即使你去过很多地方,看过很多人事,眼界未必大。需要你从上到下总结和反思,再从下往上研究细节。
眼界需要多走多看,也需要多读书,最后需要独立思考。
行老师这一篇说的真好
继承某大银行家产才是王道
日本就是一部分人不卷了,弃疗了,马上就各种文化繁荣了
不管在国内还是海外上学,孩子的发展,核心还是看他自己自我管理能力,内驱力,上进心和对新事物的探索和好奇心。在孩子具有这些素质品质的前提下,如果孩子愿意,家里可以比较轻松负担的话,选择去美国好的学校留学,对孩子整体眼界,见识,意识,思维方式的提升,肯定是强过国内的高校的。