认同你的教育理念, 真正的高手大多是内在动机驱动,凭喜好和感觉做事,因此去哪里读书,学什么,需要充分尊重孩子的个人意愿。
美英的顶尖大学,确实能开拓视野,学到前沿知识,但竞争太激烈,门槛太高。
如果是为了躲避国内太卷而去国外读普通大学,再回国内发展,大概率会失望。
我以前也常想如何如何规划孩子的未来,最后发现,充分尊重他的感觉,自尊带来自律,自己多学习思考,行为上去带动引导,凡事都让他自己选择决定,最后发现孩子的生命力会自己成长,原来的规划变成了伪命题。
中国人对欧美有种叶公好龙的怪圈,我就问一句,国内有多少人能接受外国人当公务员?多少人接受国家接收难民,给各种福利?帮着租房给房租?整天想要欧美的好处,这些人的思想接轨欧美了吗
认同你的教育理念, 真正的高手大多是内在动机驱动,凭喜好和感觉做事,因此去哪里读书,学什么,需要充分尊重孩子的个人意愿。
美英的顶尖大学,确实能开拓视野,学到前沿知识,但竞争太激烈,门槛太高。
如果是为了躲避国内太卷而去国外读普通大学,再回国内发展,大概率会失望。
我以前也常想如何如何规划孩子的未来,最后发现,充分尊重他的感觉,自尊带来自律,自己多学习思考,行为上去带动引导,凡事都让他自己选择决定,最后发现孩子的生命力会自己成长,原来的规划变成了伪命题。
行大这篇说的很好。我可以进一步补充一点。从我自己带过的不下百人的海龟留学生来看,海外的高校教育水平不高,成才率极低。即使有一些出色的,也和他们家庭背景,国内教育工作经历有关,和留学学习关系不大。
另外,一个扎心事实,孩子上了剑桥牛津哈弗耶鲁,难度可比登天,可是毕业后,成才概率极低。华人或者我们东亚文化根本和西方文化不相容。那里花了大把银子其实反而耽误了。从最近两百年历史来看,比如哈佛,那么多国人包括华人,从那里学习毕业的,就没有出过一个顶尖人才。我记得宋子文好像是那里毕业,那水平,简直就是废材,蒙古就是这哥们卖出去的,财政治理更是一塌糊涂,还贪污。底层原因就是,这些哥们一见到美国人心理上就跪了。
想让国民自信,最重要是要强大
比如股市,房市,经济这三个最少要两个好。
如果都搞得糟糕,没人有自信。
幕强很正常,不过对有选择的人很多人宁愿还是选择自己国度,毕竟家人亲朋好友民族都在。
比如你在三线挣10万,2线挣20万,1线挣30万,国外你如果不挣2倍,你过去干嘛?人不生地不熟,没朋友没家人,人是多么无助。
当然部分人是因为其他问题那肯定要出国的。其他问题太多大概率就是违法
知识是眼界的底层支撑,格局气度决定眼界的高度。才大心细,大处着眼,小处入手,是有眼界兼自信者所为。
学习成绩好、自律出去没问题,反之国内更好。现在欧美的高等教育本身就有问题,即便是我的母校也现在政治正确得要命,某领域真正的学术大佬因为同情巴勒斯坦被批评得厉害~我都想给他写邮件,欢迎来清华任教,哈哈。国内更适合普通人生存生活。因为过去西方因为殖民霸权加上中国崛起提供源源不断廉价商品,带来的西方普通人生活改善的条件变了。东升西降是大趋势。优秀的人哪儿都能过得好。目前中国被低估了。
赞同
我是资深苹果和特斯拉用户,去年换了华为,前两天卖出咔咔响的特斯拉,余总的遥遥领先绝对是大实话。
说得好,普通人的生活就是时代的贝塔
再补充一点。行大在上海,孩子很大概率将来一生的生活都在上海了,想想这样会不会很单调啊。在这样一个时代,财务上没有压力,孩子具备好的自我管理能力和自己有意愿的话,应该倾向于去海外的好学校有一段留学生活的经历,这跟成才与否没关系,存粹让他能接触更多不同文化,让他的人生能更加的丰富多彩。
走出信息茧房,先行万里路再考虑读万卷书的事情总会不是坏事,当然现在社会读书本身也不是特别大的竞争优势了,学个手艺在家乡做门生意可能过得更好
外国生态环境也不好了。在英国泰晤士河举办的皮划艇比赛,运动员投诉大肠杆菌太多,河水都是粪便。抖音号徐州大表哥说,巴黎市中心都是粑粑,尿骚味。
“没人想卷,也卷不动了,生活品质就提升了。”你是如何得出这个想法