发布于: Android转发:0回复:80喜欢:2
$万科A(SZ000002)$ $万科企业(02202)$ 王石该不该拿1000万的退休金?我认为不该,退休了就该去社保拿退休金,在公司不上班就不该拿,更不该拿这么高的退休金。有人说,他之前放弃了万科大笔股权,所以做为补偿该给他这个高额退休金。不对,他放弃的那部分股权,1)没有给公司,然后把这部分股权注销;2)也没有把这部分股权平分给其他股东。这部分股权只是作为职工股放在那里,后来又捐给了清华大学。当王石等把这部分股权,作为慈善项目捐了,是好事,值得赞扬,但并不构成他从公司拿高额退休金的理由。

精彩讨论

圆圆桑05-05 09:13

王石作为公司创始人,不拿退休金没问题的话就应该拿股权。

-漫步-05-04 21:42

这一千万不是退休金,是名誉董事长的年薪。王石做错的地方就是让出了股权,让一帮小人天天拿这事逼逼

百年万科05-04 19:19

捐的事,职工/股东都不同意,最后不了了之。
从法理上讲,1000万,通过股东大会了。
从人情上讲,为这个级别的公司做出重大贡献的创始人,给点补偿无可厚非。
别双标。

省心省力不省钱05-05 11:28

你要是创始人的话,每年给自己一个亿都嫌少

百年万科05-04 20:17

可以拿公司性质差不多的伊利和格力对比,作为现在的行业标杆和标杆职业经理人,$伊利股份(SH600887)$ 的潘,$格力电器(SZ000651)$ 的董,这么多年大把的股权激励和分红往个人兜里揣,他们连创始人都不算,现在可谓名利双收。以王石的能力和威望,这些年搞5%的股权给自己难不难?

全部讨论

05-05 12:39

竟然对创始人写这种言论。。。没有他哪里来的万科?过海拆桥也不是你这样的

我们需要企业家,不需要八婆。

05-04 21:59

这个事情既然有那么多股东同意,也有一些股东不同意,那我们股东大会表决一下,看结果执行吧。这是利益分配不用讲道理,当然投票前可以把道理摆出来$万科A(SZ000002)$ $万科企业(02202)$

05-04 20:08

红塔山的褚时健,一个可以参考的名字。

05-05 09:04

于情于法于理都没有问题。希望你做点深度思考,别浪费大家时间。

05-05 11:23

你这种low货,人品价值观有问题,拉黑举报

王石不拿,以后叫郁亮怎么拿?

05-05 10:02

其实没有什么绝对的对错。如果你从万科上市就是股东,你大概率会觉得王石应该拿,如果你最近才成为万科的股东,你就觉得不应该。大家核心都是从自己的利益出发去考虑的。

05-05 08:32

王石拿1000万是退休金?实际上从法律上说那是他作为名誉董事长的薪酬,而且通过了董事会的,是完全合法合规,也合理的,所以很多人叽叽歪歪,王石这种人需要去社保领退休金吗?

05-05 07:18

确实,他的股权又没分给投资者,但是需要从投资者回报这里分钱。等于它的股权给张三了,却从李四要钱