李俊之-低风险投资

目录：
互动交流——访谈+新书
回顾与总结——每年一封长信
之之的读书笔记——读书摘要
懒人之之系列——深度研报
常识——用放大镜学习
规律——用望远镜悟道
——『投资索引』
1、微信公众号：之之之家
2、投资之外（生活）
网页链接

引子：做别人很少做的事、做已经有人做成的事、做底层逻辑清晰的事、做自己能够把握的事、做比前辈更有优势的事。
目录
1、大奖章基金的成功
2、RIEF基金浅析
3、西蒙斯团队策略分析
4、量化投资的兴起与发展
5、量化投资在中国的发展
6、西蒙斯思想对我们的启示
...

回复@滚一个雪球: 严格的说，像西南航空和春秋航空这类依靠极致性价比取得流程优势的公司，本质上并不足以构成实质性的长期护城河，只能算是阶段性的投资机会，当然这个阶段性要远长于大多数制造业公司。//@滚一个雪球:回复@锋谈慧语:但我看西南航空的股价2018年就见顶了，现在的股价只有腰斩都不...

回复@滚一个雪球: 还有一部分原因是市场对于管理层诚信的担忧，以及少数股东权益等问题//@滚一个雪球:回复@cat_carl:福寿园之前股价没有表现，应该有这几个因素的影响：
1.新殡葬管理条例的不明确，导致市场对它的商业模式产生担忧，目前从各地陆续出台的条例来看，这种担忧是不太必要的，“公...

不断反思，认错，避免落入思维茧房，为牛股老师点赞 [很赞]

从前的沙漠之花能否开向更广阔的机床业务，值得持续关注。

三年后见分晓

有些照片难得一见，值得收藏。

回复@东方小蜗牛: 这个假设的前提是熊市不亏钱，这要比每次牛市里翻一倍难得多//@东方小蜗牛:回复@上海溧阳路李泽君:1990年能有10万投资股市就算不错了。那时候一个月1千元钱收入都是极少数人。

回复@康泰痛苦绝望ing: 大卫·德雷曼的逆向投资策略//@康泰痛苦绝望ing:回复@李俊之-低风险投资:请问什么书？

过去近40年间，分析师们连对季报预测的错误率都高达50~70%，我们又是哪来的自信可以按未来3~5年（甚至更远）的收益去计算价值？是凭借国内分析师比华尔街同行更优秀，还是认为自己能比机构更专业？确定性远比信心更稀缺。

兴趣和价值是两码事，技术创新最终受益的多是消费者，产能出清的烈度和持续时间往往会超预期。不断融资扩产的慎投，大量资本支出的慎投，四个轮子的慎投，喜欢讲故事的慎投，十鸟在林不如一鸟在手。

纠正一个重要观点：和老债相比，新债主要是通过提升赎回价而不是回售价格来提高债底保护。赎回价提高势必增加了资金成本，导致上市公司更有动力行使下修利器促成转股，从而提升可转债强赎套利的确定性。这是ZD红利，要知道很多国家并没有下修福利，可转债到期时也只是按面值进行回购。
理解了...

有理有据 [很赞]

市场风格是否会从价值转向成长是当下大家普遍关心的话题，但这里存在一个悖论：在长期无风险收益率持续下降的背景下，成长风格依赖于技术革命的持续催化和宽松的流动性，现在的问题是分子端我们正面临经济降速和老龄化问题，分母端暂时又看不到大水漫灌的希望，少有的亮点来自公司治理改善，而美国...

宏观经济和人口结构进入拐点+后疫情时代的疤痕效应，导致全社会风险偏好整体下降。进入24年后，房地产、地方债务等风险基本暴露，但在较长时间维度看，依然难以显著改善。对于股市来说，宏观经济不再成为不确定因子，最差的情况或已过去，但仍难以看到大的逻辑反转，未来机会主要在于企业治理改革...

高股息资产由于“类债”特征，在利率下行期具备更高性价比。结合此前日美两国经验，高股息策略的超额收益期主要由经济增速下行、长期无风险收益率下降，以及企业分红意愿提升三点决定，目前看此三点均长期有效。详见：《低风险偏好背景下的投资机会再思考》网页链接

回复@大只若鱼: 两人据说还能干不少年，现在精力还很充沛。。。//@大只若鱼:回复@量子咸鱼:两个管理层都快退休了。以后不分红，股价也低迷。他们自己的利益怎么保证呢。除非走上侵犯股东权益这条路。那就只能拉黑了。

做投资怕的就是锚定效应，路径依赖。以前我也是这样，好公司曾经到过什么估值位置，做个标记，跌了买，再跌加仓买，相信市场是错的，是金子总会发光。。。
然而人会生老病死，企业也有自己的生命周期，能找到第二成长曲线重新换发青春的企业不是没有，只是从概率上看太小了。有的企业从成长股...