为何足球和滑雪不适合中国人：民族性格不一样。中国人喜爱这些运动是西方中心论思想的产物。本质上并不喜欢。这也是中国足球人口不多的原因，和场地，资金一毛钱关系没有。
只要你查一下，就会发现足球，滑雪是很容易受伤的运动。
常踢足球的，骨折很普遍。出点血更是常事。头球还伤大脑。如果不是西方人喜欢，中国人决不会喜欢这种运动。
滑雪，你查下，也容易受伤，而且不是小伤。谷爱凌就是例子。
中国人喜欢打乒乓球，这运动好，又锻炼身体，还不容易受伤，别学西方人。
| 发布于: | 雪球 | 转发：156 | 回复：603 | 喜欢：12 |
为何足球和滑雪不适合中国人：民族性格不一样。中国人喜爱这些运动是西方中心论思想的产物。本质上并不喜欢。这也是中国足球人口不多的原因，和场地，资金一毛钱关系没有。
只要你查一下，就会发现足球，滑雪是很容易受伤的运动。
常踢足球的，骨折很普遍。出点血更是常事。头球还伤大脑。如果不是西方人喜欢，中国人决不会喜欢这种运动。
滑雪，你查下，也容易受伤，而且不是小伤。谷爱凌就是例子。
中国人喜欢打乒乓球，这运动好，又锻炼身体，还不容易受伤，别学西方人。
我觉得不是啥西方东方，大球受欢迎主要是有对抗，有干仗，够刺激。因为人性里面有那种嗜血的动物性，文明社会里面无处释放，足球篮球这种就是渠道了，我有个老师说他在英国留学的时候，邻居两公婆平时文质彬彬的，一到有足球比赛的时候就跟换了人一样，变得特粗鲁。为啥现在人爱吃鸡爱玩游戏，其实也是一样的，最火的游戏都是释放动物性的
强烈建议将广场舞列入奥运会比赛项目
说和场地没关系的，你家附近有几个足球场？？？
阿Q精神罢了，跟洋人膝盖弯不了一个逻辑。武术散打更暴力更危险，一度还是国粹
确实会因为受伤，很多孩子不去踢球，因为家长不让。要说这个我有点发言权，因为我是业余比赛注册球员，也曾经在高二受过伤，简单来说，就是骨折，会影响高考的成绩。
但，本质上，是没钱。因为家长在乎的，无非就是成绩，而不是受点皮肉伤。
如果踢比赛或者因伤可以高考加10分，那大家都会去竞争踢比赛。
本质上，是小众产业，无法拿到未来的许诺资金，远远比不上考个985，弄个公务员来的稳。
我因为踢球，所以上个985 ，如果从小不踢球，还是有可能考到清华，未来就不太一样。
人大的篮球运动员，拿到了CBA的合同，但是还是选择放弃合同而在人大读研。
中国女足是牛逼，当年国家队女足的球员，月薪1500。小球员月薪500。换谁也不会去踢足球。
说白了，还是钱。
中国足球不行，就是没钱。中国足球所谓还行的那些年，大连青岛的足球后来的上海广深的足球，也都是用钱砸的。
中国人本分，是因为没钱，所以才本分。加油吧，希望更多的小孩玩玩足球，多少能找到些快乐。
如果中考高考加分，摔跤拳击也会粉红
狗屁不通，同事儒家文化的日本朝鲜怎么说？
我上小学的时候，看见球天生就想踢两脚，那个时候学校不让踢球（1985年），怕踢到玻璃，这个真是天生的，一直到现在都喜欢踢球，我踢球很少受伤，因为从不去玩命争抢。
关于受伤，踢点养生足球其实还好，就是对膝盖、髌骨、韧带等等磨损比较大，上了年纪后，基本看见球场上有人踢球特玩命的，下次基本不会和他再踢，为个运动受伤太不值当了。
滑雪是气候和地域限制，本就不会大面积流行。足球是对抗性强，中国人讲究以和为贵，国内踢球要是撞一下或者铲球很容易发生口角冲突，国外踢球不犯规情况下随便铲，后卫铲完头都不回，国内敢这样做必定打群架。篮球也是如此，国内国外对抗性不是一个层级上。老百姓喜欢的运动大都是乒乓/羽毛球/排球/麻将这种非直接对抗的，几千年的文化传承，以和为贵，告诉大家斗来斗去没好果子，老老实实干经济就完了。