淘金者之父 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:0
养马岛几百万方土储,你确认满足利息资本化条件?果然挺外行[抠鼻]

热门回复

经营性收入才是地产未来。这个事,我一直很怀疑,好像市场上都这么说。在我看:开发即售业务,依然是基本盘,7-8成利润,甚至是9成,都应该在这里,是最应该做好的。
万科,新城,龙湖,啥的,搞的商业,基本上次次等级的,赚钱的概率,不是特别大。凑活,活着,没毛病。

讨论到哦这里,其实本质上是:房企的利润,不要太过相信的,关键是土地+房屋,是不是,适销对路。这个问题,又不能每个项目都去踩盘吧。因此,只能选择,观察管理层的蛛丝马迹,以及历史,看看他们是否足够谨慎小心。
万科,6000亿的盘子,2018年去掉头,这个大船,还是非常有魄力的。如今,并没有出现大面积的以价换量,说明其还能熬得住。
哈哈。

例如旭辉,22年初报表信息显示100多亿可动用现金,已经算预警了,结果撑了大半年才暴雷,表外的资产负债虽然没有查出来,不过报表上审计过的数据真实性都还可以。毕竟签了字,要对这张报表负责,人又不是福尔摩斯,不给线索自己查么?恒大自己借了多少钱,许自己都搞不清楚[抠鼻]

这个操作,我说不太清楚啦就,肯定有办法,滚动开发,肯定有办法。

我认为资本化比例上限主要看两个指标,负债率和 开工土储/总土储。 万科不清楚,但是后者,我觉得龙湖可能这个比例会更小,因为龙湖有很多商业勾地项目,这种商业配套住宅项目比一般住宅体量要大几倍,因为要住宅利润平摊商业建设成本。所以这种项目正在开工土储占总项目比例是小的,新城财报数据,三四线商业配套的住宅,23年上半年,半年仅仅增加了总去化6%,所以这种项目开工比例也少。龙湖没看过,应该会比新城高一点,比万科要低。

例如新城,22年财务费用支出相比21年大幅增加177%,今年23年又增加30%,就是因为开工项目大幅减少,没多少项目往上挂了,侧面也说明大量未开工土储是不能挂利息资本化。
养马岛估计也就100亿土地成本沉淀在里面,我们就当没这100亿[抠鼻]

这个事啊,重资产在表内,我一直存在重大疑问,这可是特别烧现金流的。

不改变经营性收入占比大的龙湖和万科pb差别一直存在的事实,市场承认是有区别的就行[抠鼻]

持续经营都没有什么疑问,龙湖历史土储质量去化不好,但21年后拿的地基本一年现金流回正,土储置换后还有提升空间。翻倍后我可能就不买地产了,等过几年新城流动性改善后也可以关注。经营性收入才是地产未来。

眼前的账,核数师整明白就行,你得问题不就是账面问题么