回复@苍又嘉错: 那也不会超过100%。。毛利率百分之几百?成本是负的?而且我特意提到了,国家大力支持。。放开竞争,华为能拿下那么多大单子吗?可以说国家在养着华为,尤其是5G//@苍又嘉错:回复@阿企笔记:华为 Tog 毛利超高业内人都知道,东西卖的比正常的贵两三倍都很常见
且听我怎么吹牛。。。。市!
等到大部分人又开始为牛市疯狂了,我会悄悄撤退。
回复@苍又嘉错: 那也不会超过100%。。毛利率百分之几百?成本是负的?而且我特意提到了,国家大力支持。。放开竞争,华为能拿下那么多大单子吗?可以说国家在养着华为,尤其是5G//@苍又嘉错:回复@阿企笔记:华为 Tog 毛利超高业内人都知道,东西卖的比正常的贵两三倍都很常见
回复@大道无形吾能行: 小米业务很聚焦了,就是手机、电脑、电视、智能家居IoT。最近加了个汽车。小米整体上就是一家消费电子公司,而且很多产品是合作伙伴做的。华为呢,电信设备,云计算,企业解决方案,半导体,消费电子,汽车,能源,安防等,几乎无孔不入。。华为业务版图比小米大多了。我认为...
商业模式好的公司具备以下特征:
1、现金流强劲,账面上源源不断在积累现金,过了早期阶段,基本上不用向股东要钱。。而是可以把赚到的钱大部分或者全部回馈给股东。
2、赚钱能力很稳定,持续性、可预期性很强,不用操心它的业绩波动幅度较大,基本上会一年比一年好。
3、不需要高杆杆...
回复@牛气冲2025: 拼多多创新能力强,抓住了下沉市场的电商机会,还抓住了海外电商的机会//@牛气冲2025:回复@阿企笔记:拼多多何德何能,能与阿里相提并论,拼多多有云计算吗?有芯片吗?有支付宝吗?
回复@属牛的老股民: 对,华为主要是摊子铺得太大了。。看起来研发经费多,但是平均到每个子业务,就没那么多了,不够聚焦。//@属牛的老股民:回复@阿企笔记:华为的技术壁垒不高我也觉得,平替的产品太多了。
回复@城北小王: 阿里可惜啥,现在是绝佳的机会好嘛。。电商这么大的市场,容得下两家平台电商。何况阿里目前体量更大,还有云计算和巨额现金//@城北小王:回复@阿企笔记:拼多多的成功,也得力于阿里多年快递基础建设,阿里有点可惜,一手好牌。
回复@雪糕大微: 这些我认为都不是真正的壁垒,当然,品牌影响力确实非常强。真正的壁垒应该是差异化的独特竞争力,可以躺着赚钱,竞争对手无法跟你直接竞争。//@雪糕大微:回复@阿企笔记:华为的营销壁垒,政府关系壁垒高得吓人
回复@DONG大庆: 融创暂时死不了,但是地产没有回暖之前,它的资金链依然紧张,很缺钱。。而且还有大量的增发稀释。我不认为这是投资机会,融服的商业模式远好于融创。融创的资产负债表需要漫长时间才能修复//@DONG大庆:回复@阿企笔记:老师,融创怎么看
哪怕是华为这种硬核科技企业,每年上千亿研发经费,持续投入很多年了。但是它就是不如拼多多赚钱。。
找谁说理去?
华为做的手机、电脑、汽车、云计算等业务都面临激烈竞争,如果不是有国家大力支持,同时华为战斗力很强,不然利润率恐怕更惨。
这就是商业模式的问题。华为应该转型到...
回复@参一生: 这么说吧,创新药都不是什么好模式。。疫苗相对而言算不错了,最起码它们都在持续赚钱,你可以看看智飞万泰沃森华兰康泰,最起码规模化赚钱了。但是由于技术很难带来护城河,它们之间同质化竞争是有的。未来出路在于继续升级疫苗,研发新品种,海外市场。//@参一生:回复@阿企笔记:疫...
回复@故宫的四季: 对,这个我两三年前就一直在说,B站商业模式不好,远不如抖音快手,也不如爱奇艺奈飞。只有走YouTube之路才是长久之计。//@故宫的四季:回复@阿企笔记:B站就是模式差,只能装逼,不能赚钱
最近越来越意识到商业模式的重要性,商业模式好的公司才能持续发展,不断壮大,进而给投资者带来好的回报。
一定要远离那些商业模式差的公司,哪怕一时侥幸赚到了钱,总有栽跟头的时候。
不可不察!
从第二天的表现来看,《狐妖小红娘月红篇》怕是要扑了。。故事情节不够抓人,讲故事太散乱,不够简单直接。这是致命弱点。
凡是不好好讲故事的剧,最终无一例外都会扑街,不管多大的IP都没用。
替爱奇艺感到遗憾。。这部剧的制作方恒星引力水平还是差一些,虽然特效、滤镜、画面都很到位,...
回复@cxzlj0113: 万达整体出租率都非常高,接近100%//@cxzlj0113:回复@阿企笔记:能卖出去的,都是生意好的,然后差的也一样估值?