回复@真挚的股指小测试师: 你这个强调的根据是什么?
难道谎言和猜测多说几遍就成了真相?//@真挚的股指小测试师:回复@慢跑者397:再强调一遍,没有用它的技术。如果用了,一定会说明的。没有说明,就说明没有用。
拿到一笔分手费,不见得是好事。很多潜在合作机会都没戏了,业务增长会很难...
您好,请问浙江美大的风险有哪些?
接班人问题,会成为浙江美大的黑天鹅吗?
$美的集团(SZ000333)$ $浙江美大(SZ002677)$ $火星人(SZ300894)$
回复@真挚的股指小测试师: 你这个强调的根据是什么?
难道谎言和猜测多说几遍就成了真相?//@真挚的股指小测试师:回复@慢跑者397:再强调一遍,没有用它的技术。如果用了,一定会说明的。没有说明,就说明没有用。
拿到一笔分手费,不见得是好事。很多潜在合作机会都没戏了,业务增长会很难...
想走的,就快点走,能到别处发财,为啥在这里守着煎熬?股市就是这样的
回复@真挚的股指小测试师: 嗯,如果over的意思就是一别两宽,那老刘应该没说谎//@真挚的股指小测试师:回复@慢跑者397:真的吗,那就是在说谎。事实已经一别两宽
回复@潇游天下: 激光雷达是一个千亿级别的市场,发射模组价值在20-25%,汽车照明是一个更大规模的千亿级别市场。
炬光的线光斑发射模组技术遥遥领先,已经在法雷奥scalar3和华为上得到验证。
smo是法雷奥的供应商,而且技术是世界前2。
所以这两块业务是值得炬光全身心投入的。//@潇...
回复@潇游天下: 这两块业务都是妥妥的蓝海市场,本来想高成长,一不小心搞成了逆境反转,造化弄人啊//@潇游天下:回复@慢跑者397:听完感觉除了激光雷达和照明,其它都没戏,关键这两块的业务又能带来多少收入和利润占比呢?已经持有炬光坐了两次过山车,短期是难了...
回复@涛声依旧qb6: 如果是半导体激光元器件和原材料,我觉得这有利有弊,短期看是弊,长期看是利。//@涛声依旧qb6:回复@uranus910:一开始PPT没有投上去,记得说老炬光一季度收入降了16%多,可以据此估算出smo的收入
跟着法雷奥混,肯定比跟华为混好。 第一,法雷奥不压榨上游供货商,第二法雷奥只会从地缘政治博弈的扰动中收益,第三,华为和国内激光雷达主机企业出不了海啊。
回复@追跑者: 激光元器件和原材料的量比较大,这一块如果老刘不降价,营收下降确实比较大,但这种无理压榨上游供应商的坏毛病不能惯着,尤其是为了长期发展//@追跑者:回复@uranus910:说明原来的营收一季度低于一个亿了,单季度的收入今年也创了上市以来的新低,确实不妙啊,但看下游激光器一季度还...