慢跑者397

讨论

想走的，就快点走，能到别处发财，为啥在这里守着煎熬？股市就是这样的

讨论

回复@涛声依旧qb6: 我原以为担心有什么超预期的利空，现在感觉很舒坦，长期看这是一个超预期的利好。//@涛声依旧qb6:回复@涛声依旧qb6: 查看图片

讨论

回复@真挚的股指小测试师: 嗯，如果over的意思就是一别两宽，那老刘应该没说谎//@真挚的股指小测试师:回复@慢跑者397:真的吗，那就是在说谎。事实已经一别两宽

讨论

回复@潇游天下: 激光雷达是一个千亿级别的市场，发射模组价值在20-25％，汽车照明是一个更大规模的千亿级别市场。
炬光的线光斑发射模组技术遥遥领先，已经在法雷奥scalar3和华为上得到验证。
smo是法雷奥的供应商，而且技术是世界前2。
所以这两块业务是值得炬光全身心投入的。//@潇...

讨论

回复@我2030: 兄弟，投资靠按摩赚不了钱的。//@我2030:回复@装13犯:对哈勃这块，你的见解最深，按摩也最抚我心

讨论

回复@装13犯: 有道理//@装13犯:回复@装13犯:另外与华为捆绑越深，与北美大客户合作黄的可能性越大

讨论

回复@温和的回报小: 是啊，亏了很多，不过也有一个收获，那就是这一年折腾让我确信炬光对我来说是一家值得长期持有的好公司。//@温和的回报小:回复@慢跑者397:那你亏了不少 来回做电梯

讨论

回复@潇游天下: 这两块业务都是妥妥的蓝海市场，本来想高成长，一不小心搞成了逆境反转，造化弄人啊//@潇游天下:回复@慢跑者397:听完感觉除了激光雷达和照明，其它都没戏，关键这两块的业务又能带来多少收入和利润占比呢？已经持有炬光坐了两次过山车，短期是难了...

讨论

回复@涛声依旧qb6: 如果是半导体激光元器件和原材料，我觉得这有利有弊，短期看是弊，长期看是利。//@涛声依旧qb6:回复@uranus910:一开始PPT没有投上去，记得说老炬光一季度收入降了16%多，可以据此估算出smo的收入

讨论

跟着法雷奥混，肯定比跟华为混好。 第一，法雷奥不压榨上游供货商，第二法雷奥只会从地缘政治博弈的扰动中收益，第三，华为和国内激光雷达主机企业出不了海啊。

讨论

回复@王一一博: 星球上肯定有//@王一一博:回复@慢跑者397:啥时候分享下会议纪要

讨论

回复@追跑者: 激光元器件和原材料的量比较大，这一块如果老刘不降价，营收下降确实比较大，但这种无理压榨上游供应商的坏毛病不能惯着，尤其是为了长期发展//@追跑者:回复@uranus910:说明原来的营收一季度低于一个亿了，单季度的收入今年也创了上市以来的新低，确实不妙啊，但看下游激光器一季度还...

讨论

回复@慢慢来的小股东: 老刘做的对， 做的好。我是强烈支持//@慢慢来的小股东:回复@一个侦探:利润太低，没法做

讨论

回复@随落叶秋风: 我晚上回去给你找找那段录音，哈哈，我猜老刘肯定说秃噜嘴了，被华为相关部门抗议了，所以这次直接明哲保身//@随落叶秋风:回复@随落叶秋风:那就不对了，这次直接说over。

讨论

回复@ST无名: 嗯，我个人理解两个原因，一个是老刘和国内大客户的交往过程中，经验不够，说的难听就是菜鸟一枚，被华为白嫖就是注脚。至于cyden的情况不太清楚，本身项目也没有怎么启动，就是一个白条。
另一个，炬光正在拓展的领域是新兴领域，技术迭代太快，大陆项目基本停掉，就是因为大陆...

讨论

回复@追跑者: 我半中间进去的，没有从头听，可以问问雪球其他朋友//@追跑者:回复@慢跑者397:对了 ，请问SMO一季度营收、净利润是多少？有没有说啊

讨论

回复@随落叶秋风: 去年说的，关于b客户说了好几次，有一次说的，现在老刘直接开始念公告了//@随落叶秋风:回复@随落叶秋风:那可能是我中途漏听了，晚上回听下。我就听到他说over

讨论

这是那个券商

讨论

回复@追跑者: 这个交易策略，自己对自己负责吧。人各有命，多说无益//@追跑者:回复@慢跑者397:操作上还是降低预期吧，等下一波高点保留轻仓或清仓，不做死多头了

讨论

回复@操作要跟上思维: 和华为早就over了，去年都直接挑明了//@操作要跟上思维:回复@慢跑者397:和华为over炬光也应该over了，什么照明灯估值不会高，看看他催的几个激光雷达项目吧