回复@wcy7088: 股息只是价值分配的表现,跟价值创造关系不大//@wcy7088:回复@价值博士:股息就是价值的一部分。
我通过三个故事(费雪的成长故事、先锋金属的故事以及竞争优势的故事)向朋友们介绍...
回复@回身似客: 大家一起进步,投资是个不断迭代认知的过程,每个人都不能固步自封,否则就会犯错//@回身似客:回复@价值博士:投资好公司, 不要支付过高的价格, 充分享受公司长期带来的回报! 当然公司是低负债率就更完美了! 这几年我算是醒悟过来了!感谢博士兄!
我说大家未必信,但巴老的原话,大家至少应该琢磨一下:“通常价值投资意味着购买具有低市净率、低市盈率货高股息率等特征等股票,但不幸的是,即使这些特点结合在一起,也远远不能确定投资者是不是以物有所值的价格买入的,也无法确定投资者是否按照投资原则做了正确的事。与此相对应,一些相反的...
高股息率的“价值”投资者,很多时候最终得到的只有股息,那个时候还会觉得股息高么?我过去十多年是亲身犯过这个错误的,所以不理解我说的也很正常,若干年后你再回头看,应该会跟我今天有一样的想法。
当前的环境下,如果投资,就要投资还能实现持续成长的公司,当然这种公司凤毛麟角,而这也是我们需要进一步集中持股的原因。
不同的认知做出不同的决策,不同的决策决定不同的人生。投资也一样,对好公司的理解不同,选出的好公司也不一样。
#银行股持续走强,建行等多股创新高# 救市给了投资者一个好的卖出机会,当然,如果你认为它仍然物超所值,是不会卖出的。
对于这些垄断性金融机构,降薪的结果是,公司利润会上涨。
在投资领域,有不少几乎每个人认为理所当然、未经思考就接受的观念,都被证明是错误的,那些经过深思熟虑得到正确答案的人,都获得了丰厚的回报。(有感于最近在视频号上分享价投误区之后的收到的一些反馈。)
投资时,管理层是否能从股东利益出发,是个可以一票否决的因素,看看某水泥,再看看某纸业,就知道有些公司,所谓估值再低,也是跟小股东无关的。
调整,无非是投机资金做了个短线。
通常价值投资意味着购买具有低市净率、低市盈率货高股息率等特征等股票,但不幸的是,即使这些特点结合在一起,也远远不能确定投资者是不是以物有所值的价格买入的,也无法确定投资者是否按照投资原则做了正确的事。与此相对应,一些相反的特征,例如高市盈率、高市净率、低股息率,也并非完全与价...
好公司都不便宜,而“便宜”的好多都不好。
全国降二套首付了的,就差剩下几个城市全面放开二套限购了。