| 发布于: | 雪球 | 回复：27 | 喜欢：121 |
........政治风险无法量化是不争的事实，这会趋退相关行业部分保守派的企业家。另外一些自然是平衡过风险的了，但自然没有19年前强了，政治风险已经作为一个实际存在的隐形成本出现在企业经营中了。最后，你前面那句话有点自大了。
不干有的是人干。打工人是这样，企业家也没什么特殊的。
中国民营企业平均寿命不到五年，疼了的退出新来的顶上。悲秋、缅怀，可以理解，但第二天太阳仍然回升起，不如多想想升起后能做点什么
我只是列举事实啊…你看看去年10月恒指底部的市场观点，再看看今年恒指暴涨50%后的市场观点，外资买得可凶了，资本有因为去年对教培和互联网的打击受阻么？大家都想赚钱。
我觉得你这条不发比较好，经历了这么久的停歇，服务业恢复促成了PMI的扩张，我觉得你表达服务业规模可能更好，可以看看好了伤疤忘了疼的商户（注意不是企业家）恢复了几成，可惜你宏观基础较差。我不再回复你。
万科王石1951年生（成年时经历过政治风险），宝能集团（姚振华1970年，1978年就转向，他20岁时候国内正是改革开放春风吹起，没经历过政治风险）想蛇吞象买下万科股票控股。当时王石坚决反对。王石并不是单纯针对宝能。而是觉得万科交给宝能没有了国有控股的保护伞，怕万科走不下去。如今万科生存了下来。宝能的姚振华却欠债累累。要达到你说的是需要历史底蕴的。最近几年栽跟头的大多都是50左右跟姚振华一样的人