梁宏 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:72
两年前有过这样一个帖子,感受一下,我讲的是啥意思。和两年后的今年思路是不是一脉而成。两年前的帖子当时一样被人同样质疑。 看看回帖热度高的回的都是什么。 现在商品价格可是比两年前低多了。但是不妨碍好公司持续体现自己价值。而我两年前和现在还是一样的观点,再过两年来看还是如此。@阿企笔记

热门回复

无论是05-07的商品股大行情,还是21-24的商品股大行情,都呈现一个特征:
前期商品价格暴涨,全球其它市场的商品股暴涨数倍,中国的商品股涨幅非常低,市场死活不信,都在高喊周期见顶,低pe应该卖出。
中期商品价格继续上涨,全球其它市场的商品股跟随商品价格而继续上涨,中国商品股才开始大幅暴涨,追回之前落后的涨幅。
后期商品价格下跌,全球其它市场的商品股下跌,中国商品股继续上涨,中国投资者都高喊周期弱化、长期持有吃股息。
末期商品价格继续下跌,全球其他市场的商品股继续跟随下跌,中国商品股才大幅暴跌,把上一个阶段没跌的跌幅短期内大幅跌回去。
其他市场的商品股很简单,几乎完全跟随商品的涨跌趋势。
中国市场的商品股,前期死活不信,远远落后商品涨幅,该涨不涨;中期才终于暴涨;后期信的一塌糊涂,远远落后商品跌幅,甚至逆商品下跌而继续上涨,该跌不跌。
当然,最终还是要暴跌的。

两年前不用说是很好的机会,虽然那时候已经涨了一些,但还是不贵。目前A股海油十几倍PE,2倍以上PB您认为还合理?如果只看自由现金流,A股已经16倍于自由现金流。这还是在油价较高的情况下。如果跌破60美元,估值会贵更多,因为公司的固定成本是很难降低的,边际利润率会下滑更快。当然,有人觉得H股便宜,当我没说。H股流动性和扣税折价是一个常识吧。当然,很多人不觉得石油价格会跌那就别回复我了。

我一直建议雪球应该每个人建立一个组合,亏损的不允许发帖瞎比比,浪费雪球资源和大家的时间

感谢分享观点,不用在意一些犬吠的人,格雷厄姆来雪球发言都会被喷你信不。你要知道,这世界上,聪明人的占比其实很低的,跟傻子较劲你会很累的。

煤价1000时相关公司在填补前期的财报欠帐,800时赚的是净利润,财报yyds。

首先恭喜@梁宏 的业绩不错!看到这些热议,我们不得不出来道道:梁总两年前后投资思路是一脉相承?至少我们不是这么认为的!而现实的逻辑似乎相反?
[火箭]其①2022年6月的帖子,当时美原油期货WTI价格在105美元/桶;而2024年6月,美元原油WTI价格在78美元/桶
您是用原油的价格,去衡量、评估中国海洋石油的内在估值(油价60,海油PE多少,ROE多少,利润多少);那么问题来了,现在的原油价格比两年的原油价格还低30%,按您说的海油利润更低,ROE、PE、股价更低才合理对吧?然而不是
[火箭]其②中国海油股价不断新高,跟美原WTI价格大小有关系么?基本没有多大关系!您也并没有说出油价下跌,股价反而上涨的逻辑,对吧?
[火箭]其③中国海油股价的上涨,其实背后的逻辑就是A股/港股市场低迷,熊途慢慢,导致保险等机构资金不得不“避险需要”而只会买买“高股息高分红”的煤炭石油电信等等,您也就看到港股通红利ETF"新高不断”,而中国海油是港股通红利的一员,自然也新高不断,这才是海油股价不断新高的背后真实逻辑!
[火箭]最后,梁总您避开谈这些“真实逻辑”,而去谈历史观点,我个人认为不太令人信服,可能会“误导”信任您的忠实投资者!
[火箭]这是我的个人看法,可能会令您不舒服,但是我从来就是对事不对人,就事论事
如有任何“冒犯”,还请梁总“海涵”!
$中国海洋石油(00883)$ $恒生指数(HKHSI)$ $恒生科技指数(HKHSTECH)$

更正一下,过去6年,中海油共赚了4743亿净利润,共产生了4000亿自由现金流,自由现金流占净利润的80%左右,A股中海油市值,按自由现金流计算,目前是14倍。当然,目前中海油只能证明在油价周期高位,依旧还有不错的价值。如果油价跌到60美元或以下,那结果无疑就是腰斩。

典型如煤炭吧,1000的时候不信,800的时候狂冲。

21到24商品貌似只是走出了趋势行情,谈不上大行情吧

煤炭,还有电力,高速等高股息红利,你是有道理。但中国海油,中国移动等电信两年前是制裁了,限定时间外资必须卖出的,所以更便宜。这两者不矛盾。