痴剑不悔

讨论

回复@攒股收息乙: 在大A不要过于迷信估值，打个比方一个公司100亿的利润，熊市给它500亿估值还有人抢着卖，牛市给它3000亿估值还有人追着买，公司还是那么个公司，不同的结果区别是有没有资金推动，大A抱团最后雪崩的例子还少了啊，看看18年1月底也是银行拼命拉高最后雪崩的，中国的银行内部具体什...

讨论

回复@攒股收息乙: 经济不好，银行怎么可能会好？不要屁股决定脑袋好不好，//@攒股收息乙:回复@痴剑不悔:同一个板块，同一个市场，为什么人与人的理解差别这么大呢？所谓不良，法拍房，无人贷款，不要盲人摸象，看年报，不良率多少？拨备多少？清楚的，假账？四大行不会做的。经济不行，买什么好？...

讨论

回复@痴剑不悔: 百业凋敝，银行从哪成长//@痴剑不悔:回复@-翼虎-:现在买银行股跟49年加入国军有啥区别，空仓也比高位博那几个点强

讨论

现在买银行股跟49年加入国军有啥区别，空仓也比高位博那几个点强

讨论

明明跌了快五十个点

讨论

虽说我不喜欢现在狂拉银行的操作手发，但是如果没有二月的救市我估计我现在糟心的很

讨论

哪有小孩天天哭，哪有赌徒天天输

讨论

她是谁………

讨论

回复@kkkkkkkkkhhgg: 俄罗斯要能搞到整套技术，理论上过个几年就能造出来，光整一套设备没用，//@kkkkkkkkkhhgg:回复@痴剑不悔:当年苏联抄美国的技术三年就搞出来了美国1945 苏联1948 按照这个逻辑俄罗斯搞一整套设备应该也能3年搞出2nm

讨论

回复@kkkkkkkkkhhgg: 要代入到时代，那个时候造两弹一星难度要远远大于现在造半导体//@kkkkkkkkkhhgg:回复@痴剑不悔:精度完全不一样不能比较

讨论

回复@一只特立独行的猪xz: 逻辑在银行股迭创新高，尤其四大行，而银行强相关的地产链都在不断新低，消费萎靡不振，消费基本也都是三四折起售，熊市的估值锚是最低的板块，最终会对银行股产生向下的吸引力的，除非gjd把银行股的流通盘全部买完//@一只特立独行的猪xz:回复@阿企笔记:“这一次GJD出手...

讨论

回复@kkkkkkkkkhhgg: 两弹一星的时候也这么说，最后也造出来了，只不过现在半导体谈不上生死存亡之战，所以没有举国之力上罢了//@kkkkkkkkkhhgg:回复@因歪斯汀_小明:为啥要搞半导体啊
这玩意儿估值高基本面不确定性太大甚至哪怕是哪天搞出点端倪那边又放开了
反正我是不信国家意志宏大...

讨论

回复@甄大帅: 这个不存在大A所谓的抢跑//@甄大帅:回复@舒九:我感觉老特不一定能当上总统，一致性过高，不排除反噬 [斜眼]