发布于: Android转发:0回复:10喜欢:1
前几大航运公司大规模造船和收购旧船,整体性提高了自身的经营成本,这样更不具备互相打价格战的条件,去年四季度马士基海运业务亏9亿美元,另外几个巨头也一样,而海控可以保本,他们打价格战就就是自残,新船越多成本越高,更没动力去打价格战。$中远海控(01919)$ $中远海控(SH601919)$
引用:
2024-07-18 16:09
$中远海控(SH601919)$
近段时间随着海控股价下跌,运力过剩又成了热点话题。
其实,工业时代哪个行业的产能不过剩呢?
当年空调行业的产能不过剩吗?最高峰时空调厂家全国有400多家。当价格战打到玩家只剩下20多家,而且前三名的市场份额又遥遥领先时,知道发生了什么吗?
从2006...

全部讨论

价格战不是你想打不打的问题,价格是由供需决定的,,美西航线为什么下跌,是因为大家一起上新的航班导致的呀,是你投入的船多了,价格才下来的呀,不是你要打的呀,十家船企看到这条航线运费高,大家都冲进来开辟新航线呀,那么价格是不是就下来了,最终的结果是:航运会维持在一个合理的运费水平,但凡有那么一点点暴利,所有船企都会增加运力,你说是不是,

07-18 18:13

海控迷一样的业绩,别人大赚他不亏,别人亏损他不亏

“如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”
持续长时间的高额的利润率本身就是不合理的,多因素促成的,随着大规模造船以及未来大冲突环境的改善,回归正常的利润率才是常态,甚至亏损也不是可能。就如去年前面的锂矿和硅料,供不应求,缺口存在导致价格的持续暴涨,而随着锂矿、硅料企业扩大产能,价格也在持续下跌,一切都与供需有关。
目前船运主要的情况是世界大环境的冲突与运力的错配,就如去年后半段,价格也在回落。

口罩之前那几年,十年的箱子船都拿去拆了