这个说法是有一腚的道理的。
其实我非常反感“恩”这个词。
从受的一方而言，对于别人的行为（比如说生育、抚养、馈赠、帮助），也许会感激回报，也许会厌烦排斥，各种各样的感受、行为都有，没有一定之规。
从施的一方而言，受的一方的反馈是无法要求的，如果你特别希望对方感激回报，就成了勒索，除了徒增烦恼之外，没有任何结果。
具体到自己，如果认为别人帮到了自己，也许可以尽量感激回报对方；如果认为自己帮助了别人，千万不要逼别人感激回报自己。

没毛病，所以我自己对孩子们我总是更多歉意。他做不好就是我没做好。

父母可以认为自己于子无恩，但子女最好也别这么认为。这就好比我可以说举手之劳，你不必感谢。但你不能对我说这对我是举手之劳，我听了会多少有点不爽。

胡适真是病的不轻。照这种说法，父母都有罪不成？父母养育子女，子女照顾父母，不过就是各尽其责。尽责的过程，当然有好有坏。

生的成本不过区区十个月，的确谈不上多大的“恩”；但养育呢？至少二十多年，优质父母会给孩子提供大量资源，这成本海量了……假如孩子长大后憎恶来到这个世界，自然没啥好说的，但如果孩子享受世界享受人生，那么父母的养育“恩情”还能无视吗？文人喜欢说漂亮话，因为阳春白雪远比下里巴人有美感，把他们不接地气的论调当真，你就输了。

孩子是给父母带来了快乐，父母养育孩子是责任和义务。就象一个人因为喜爱养猫或狗，是发自内心地喜欢，难道他是指望宠物长大了给他养老吗？

感恩论一定程度上是可以的

可能比喻不是很好，但是我觉得很恰当的：你养只二哈是图它能够给你养老送终？无非就是图开心

好的觉悟，是建立在好的经济基础上的。基本上，任何付出都是为了回报。养孩子也是投资。投资有风险。

各种有病的孩子，拖垮一家。这种情况怎么看？