发布于: Android转发:121回复:172喜欢:32
原帖已被作者删除

精彩讨论

猛干干猛不猛不干2021-09-16 11:55

这点很对!不要求回报的父母是付出型,孩子跟着大概率也是付出型。要求回报的,父母是索取型,孩子有样学样。两伙付出型的人那咋都和谐。两伙索取型的人那不血拼奇怪了。哈哈。我们家祖祖辈辈付出型,如今我又继承父母成了孩儿奴了。哈哈

不明真相的群众2021-09-16 11:52

恰好相反,不要求子女感激回报的,大概率亲子关系不错。
要求子女感激回报的,不但不一定有回报,很有可能父母跟子女成了冤家。

wesxu2021-09-16 12:06

投资不要求投资高回报率的,大概率回报率都不错。要求很高回报率的,不一定回报率高,很可能连本金都丢了

关山2021-09-16 11:01

从来没觉得我对自己孩子有啥“恩”,当然,我也不会觉得我欠孩子啥。有句话说的挺对的,父母和孩子都是对方生命中某段时间的过客而已。

小村呜呜2021-09-16 13:20

我的母亲从不说:我为了你们,也不说我付出什么,她觉得她赚钱,种菜是她自己的一种快乐…长大后,我觉得这很珍贵…

全部讨论

2021-09-16 18:57

2021-09-16 18:54

喜欢索要感恩的人通常有个特点,就是口臭。野可以乱吃,话不能乱讲。事可以做尽,话不能说尽。看电视剧都有教啦。破坏彼此感情就是那张臭嘴,这都不还懂只能自找不安乐。

2021-09-16 15:56

还看胡适呢?这个人可是个学术表演艺术家,外加拿钱说话没有骨气的一个写手!去看看中国社会科学院关于胡适的研究吧

2021-09-16 15:41

方丈对于恩这个字很反感,以前就说过,我不是很理解。
恩是个中性词,看你怎么用,怎么理解而已了。
父母的养育之恩,某些人的知遇之恩等。
又不是谢主隆恩,我用起恩字没有不适之感。
每个人最大的命运就是父母。

2021-09-16 14:51

恩、怨这些情感层面的东西,之所以长久存在,是在一定的社会体系中有用。只要它还有用,哪怕只剩一刻,它就会发挥规则的作用。而作为游戏规则下的动物,最好的做法就是去接受它并训练自己拥有它,直到有一天建立了更好更有效的规则取代它。

2021-09-16 14:21

凭天道,凭良知。

2021-09-16 13:55

情感勒索无意思!!

@不明真相的群众 一点看法,不一定正确。我不同意方丈!
父母可以觉得无恩,只是为了他们自己快乐,为了传宗接代; 子女觉得父母对我们没恩,不是傻就是坏!父母即使是出于“自私”的原因养育子女,子女在父母的“自私”里面获得了好处确实不争的事实。

2021-09-16 13:50

不要妄图去挑战世俗根深蒂固的观念,即使你是对的

2021-09-16 13:45

胡适领悟的很深刻。