发布于: 雪球转发：6回复：23喜欢：1

我有种感觉，或者说个人经验，固收和固收增强，或者拓宽些讲绝对收益型，私募明显比公募强；但股票多头，公募私募未有明显高下。可能是投资限制少，策略更灵活，工具更多？或者只是我经验错觉。我在许多平台持有过资管、私募、专户，数量也不能算太多。买过的几只纯债、强债和转债型都大超我预期，比自己精选出的公募强。比如较近买的表现较好的一只转债产品，成立两个月下来年化去算已达70%，关键是平滑度感人，没有回撤，原以为多少会跟着大盘摇摆。就单纯看阶段收益也比我的股票账户好[哭泣]，感叹万千。@基民的名义 

全部讨论

韦驿
2020-01-21 09:38

二级债确实是笔划算的买卖，张清华采访时说过过去几年a股的历史回测，12股和88债可以达到有效对冲。再另外的分析中看到7股的债券组合风险最低，12股的组合和纯债的风险反而差不多

hmhou_2002
2020-01-21 08:51

我觉得收益率太突出的大概率是干了债基不该干或者别人不敢干的事。。。

安迪的锤子
2020-08-12 09:06
查看9条回复

问一个问题，专户产品的收益比普通开放式基金高吗？

韦驿
2020-01-21 09:07

再发一只标固的专户产品，起点也低，30万就可，这个5个月左右4.5%收益，年化10%+，但是平滑度不如上面那只转债

基民的名义
2020-01-21 08:25
查看6条回复

私募债猜想是做非标提高了收益。私募里量化是有好产品的，公募限制太多，私募做量价因子有很牛的，多头的话投资限制和策略都类似，公募长期验证的基金经理也有不少，收费还少，我觉得公募更好。

lyx168
2020-01-20 23:10

老师这个兴全的组合来自哪里？