我也来凑个热闹。论发展潜力，武汉肯定超过苏州。打个不恰当的比方，武汉类似茅台这种企业，拥有先天的资源禀赋优势，只要管理不太差，就能发展的好。苏州就像苦逼行业，必须靠优秀的管理，才能发展的好。武汉的优势基本都是硬性的，1.行政能级。武汉是省会、副省级城市、国家中心城市，这在以行政级别来分配资源的国内，在享受各类政策、财政资金支持方面优势很大。2.科教医疗优势。武汉高校数量在全国名列前茅，大学生数量多，排名前十高校两个，医院协和、同济都排在全国前十五。3.交通优势。九省通衢，十字型高铁枢纽，长江港口，机场，水陆空交通都很发达。4.吸收带动方面优势。武汉在中部发展首屈一指，周边有很多农村，四五线城市等不发达地区，方圆几百公里内可以和武汉争夺资源人才的地方不多，可以吸收省内周边大量人员来省会发展。这些都是先天的，都是硬性的，别人抢不走。武汉的劣势，主要在软性方面，营商环境、政府服务意识相比长三角、珠三角一些城市有一定差距。这些软性的可以改变，但是改变也没那么容易。容易的话，东北就不是现在的样子。苏州的优势只有两点，1.软性环境好。营商环境比较好，政府服务意识强，积极主动性强。2.位置好。处在长三角中心位置，紧临上海，比南京、杭州接受更多上海辐射。实际上苏州这些年的发展，也主要是这两个优势起作用。苏州和下面各板块政府一直积极努力，提供良好营商环境，帮助支持企业发展。我走访过不少企业，大部分反映政府服务比较好，基本无事不扰，有求必应。改革开放以来，苏州形成了张家港精神、昆山之路、园区经验三大法宝，反映了苏州发展进步的过程。张家港原来是苏南边角料城市，靠着自加压力、拼搏奋斗成了全国百强县前三。昆山是自费搞开发区起步，慢慢成为外资尤其是台资积聚地，成了全国百强县首位。中新合作的工业园区是苏州积极争取，李光耀亲自选中，才落地苏州的。苏州发展得到的资源政策支持太少，都是靠自己拼来的挣来的，苏州就是个地级市，既不是省会，也不是副省级城市，计划单列市，还不是特区，全国地级市上百个。另一方面，苏州靠近上海，接受上海辐射带动很大，上海一直是制造业强市，工业产值很大，无论是上海星期天工程师，利用周末到苏南乡镇企业赚外快同时帮助企业发展，还是现在特斯拉等制造企业带动（特斯拉落户上海，最近走访了不少苏州企业都反映接到了特斯拉订单，产业链辐射带动挺强），都帮助了苏州发展。但是离的近有利有弊，苏州发展中低端制造业受辐射带动大，但现在产业转型升级，发展高端产业时，面临上海竞争、对高端人才的虹吸也很大。比如生物医药产业，苏州上海都当做重点，上海财大气粗，给的政策支持比苏州好多了。苏州面临的问题：1.城市开发强度已经达到30%天花板，土地等指标紧缺，只能产业转型升级。2.外向型经济，制造业起家，面临贸易战、劳动力成本升高、一线工人难找等问题。3.行政能级等硬伤。没法改变，连个机场都争取不到等等。综合来看，武汉如果能够提升营商环境，提供更好政府服务，发展潜力肯定大于苏州。苏州只要能保持并持续改善营商环境，以后还能继续有个不错的发展。

从发展的潜力而言，我觉得武汉更大。中国经济，整体上有往内地转移的势头。

建议实地到苏州和武汉走一圈，最好各住上一周，然后你可能会发现苏州各方面好很多，现在是，大概率以后也是

假如只有这二地方选择，还选苏州。
1.武汉历史文化，工业基础，发展前景，中部经济中心，
2.苏州历史文化，现代工业，外国文化，古今中外文化交换之地。
3.苏州靠近上海将来学习，就业，更能接触很人文景观。
4.苏州与上海之间房间也不高，交通很快就要建设已启动。
5.武汉是成年人就业理想好地方。
6.苏州应该是小孩成长乐地。
突发奇想，没认真细想？？？

苏州，现在是估值比较低的时候；武汉，现在是估值比较高的时候。虽说这轮的战略是做大内陆省会，但是也快差不多到头了。长三角和长江沿线省会的相对比值，再扩大会比较难，现在是政策力量+周期力量的重叠效应的结果，长期看市场力量的均值不在这个位置上。从扶贫到共同富裕的政策大方向角度看，早晚内地省会要回吐本地其他区域。

讲潜力大，当然是武汉……就那地理位置，地盘儿，人口，教育，医疗就够分量了，关键是经济还不如苏州发达，这就是潜力。
但武汉的问题就是中西部普遍的，不管是zf还是任何一个服务性机构，企业，服务意识都很差。做点事都是感觉求着办。一旦他们求着你办事，往往事情还没完结就开始抽梯子，拆桥。
我是武汉人，土生土长30多年后在浙江安家。个人体验，武汉和江浙（没有沪，沪的服务意识也够呛），政或商的服务意识的体验，相差的真不是一点半点。硬件是差不多，软件相差太远，而且是骨子里的。

武汉是个典型的中部省会城市 集全省优质资源的区域政治经济中心 政治地位高、经济大而不强是这类城市的标签 类似的有长沙、郑州、石家庄等 当然武汉在这类城市中是佼佼者 但是要跟中国真正的经济发达城市比 差距是多维度的 苏州为代表的长三角是中国经济最发达、最开放、营商环境最好的地区之一 苏州不只是现在比武汉经济强，经济环境、营商环境、行政法治环境这几大软实力才是对武汉这种中部城市的内核优势 中部中心城市未来资源堆积速度肯定更快 但是如果软实力跟不上 资源堆积期一旦饱和 内生发展受制 就会陷入发展瓶颈 这就类似部分非洲拉美国家在特定历史条件下取得过经济奇迹 但由于社会体制跟不上 最终重回衰落 陷入各种发展陷阱，因此 武汉跟苏州的对比一定程度上是江浙沪、大湾区为代表的东部发达地区和中西部的对比 目前的存量发展程度差距是表象 软实力的差距是内核 因此 现在说武汉发展潜力更大未必有那么大的确定性吧

武汉长沙软环境比苏州深圳差远了。

上有天堂，下有苏杭，你觉着那？

武汉潜力还不如苏州