我觉得以后苏州不会差，上有天堂下有苏杭。不能因为政治地位武汉更高，就觉得武汉一定会超过苏州。苏州千百年都没穷过，投资苏州不是一个差的选择，而且长三角这个经济圈以后也不会差。武汉的话，除非自己特别喜欢武汉。

经济的先发优势很难逆转，除非类似地理大发现这类革命性变化，航海技术飞速发展那个年代，重心从地中海转向大西洋。
长三角整个政经平台，中小企业发展套路，产业链完整程度，运输便利程度，人才集中度，消费环境，人口整体素质均完胜内地后发城市。
当然了，武汉其实不可谓后发，京汉广九大动脉，老工业基地等。然而改革开放以来四十年了，国内政经形势发生了革命性变化，如今国企越多的地方越完蛋是事实，经济活跃度低，人都在穷忙，体质内效率极低，装b犯横行，官僚化。在这个层面上，武汉还不如相爱相杀的成都，跟长三角就没法比了。
当年下岗改革又过去了20年了，眼看着这些国企又到了难以为继的边缘，改好这一波再看。

我觉得苏州潜力大，看趋势是人才更多的流入苏州和长三角一带，武汉高校多些但高薪岗位少留住的人才也少些，苏州GDP和人均GDP都比武汉高些

武汉的潜力，无论从地理位置(九省通衢）轻重工业基础完备，还是人口优势(百万大学生)都是苏州很难比的

看大家的评论，很多都把发展结果和发展优势搞混了。

你给小孩买房干什么用的?看上去不像自住或孩子要读书用，我猜是投资。我在武汉和苏州都有房，投了十年多了，这过去的十年，是苏州涨的比武汉快，所以，未来，应该是武汉比苏州快了吧。

武汉？官僚主义的地方，和长三角珠三角怎么比？再过100年都比不了。

武汉潜力十大，但是能否转化成实力很难说，苏州的确定性强多了

两个地方的风俗习惯和气候，差异很大，不要觉得这是小问题，天气原因可以克服，但是风俗差异特别大，不要看武汉是省会城市，经济水平真的比不上苏州，开放度也没有沿海这边好，人的想法和很多习惯，都不一样，我是湖北人定居浙江，深有体会

苏州是国家的钱袋子