发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:189 | 回复:434 | 喜欢:351 |
市场化改革只会针对股市制度的安排,不会是针对券商的。而且券商的作用也不是互联网能够颠覆的,毕竟他是靠服务来赚取利润,而不是靠出售实体商品来赢利的。互联网之所以改变商品买卖是因为他缩短了商品流通的供应链长度,从而创造了价值,而服务是很难被互联网改变的。
还有总把蓝筹和小票对立起来,好像两边不共戴天一样,其实投资人包括现在机构,都是觉得哪个赚钱就买哪个。小票有成长机会就买小票,炒的60倍差不多一看蓝筹跌成狗了,就做个价值填坑。作为散户没错,谁有机会让我们赚钱就买,去他妈的价值粉成长粉,干嘛为了个自己也不一定搞清楚的所谓理念执着?
这文章简直放屁。光说高风险却9成仓位,假如我钱投资给你都吐血了。现在明显在打破过往熊市的节奏,我认为这波行情远未结束,大盘倒下了,还有空间发新股吗?这是股票市场的使命,也是行情延续的源泉
每个行业都有高速发展和低潮时,股价不也就随之波动,在高速发展的起始阶段介入肯定能享受超额收益,每个行业都不能说能一直发展数十年,而且目前券商股股价非常低,和其股价和估值能够类比的行业现在在A股来说都是如钢铁运输等产能过剩的行业,在同一个时期的同一市场,无非就是横向比较寻找最低估的行业。另外互联网券商现在已经有了,影响的也是经纪业务,而现在佣金已经非常低了,已经不存在更低的意义了。另外就是外部资金进入券商行业,象我选的三只市净都不到2,这对外部资金的吸引力我觉得也很大,与其自已做,不如以这个价格去收购。还有一个就是小券商,我没选的原因也正如你所说,一方面估值过高,一方面护城河不如大中型券商。至于为何不选最大的那二家,我是觉得我选的这三家都各有鲜明特色和各自优势,这些优势在未来资十上市场让券化改革中会优先受益,就可能发展成大型券商。当然,也有不确定性,所以我就多选几家概率最大的,做个组合。