发布于: 修改于: Android转发:11回复:22喜欢:33
回复@清晰的财富小图书馆: 成长和价值并不矛盾,但对于缓慢增长还是快速增长有所区分我们认为是必要的:
1、买入成本,对于红利、缓慢增长公司我们对成本非常看重。但对于快速增长型公司如果过于拘泥成本往往会错失机会。
2、波动性以及容错率,有些成长可能是从0到1的过程,因此对于这类持仓有必要适度提高容错率。
3、仓位控制,正是因为波动以及风险承受能力,有所区分更有利于仓位管理。
4、成长与价值没有本质的区别,对于我们来说适度配置快速成长型公司是一直就有的策略。
//@清晰的财富小图书馆:回复@丹书铁券:没必要区分成长或者价值股,成长本来就是价值的一部分。
引用:
2024-04-02 08:00
适度配置成长股的原因:
1、成长股具有更大空间与更强的爆发力。
2、市场风格演绎更容易体现配置价值。
3、人都有梦想,万一实现了呢!

全部讨论

04-04 14:10

在市场持续震荡下跌的时候,他却能一直逆流而上,不断创出历史新高。这样的成绩离不开基金经理陈俊涛,其管理的产品成立近5年,年化收益17.37%,今年年内收益21.91%。且看基金经理陈俊涛在背后是如何布局的:
基本上配置的都是缓慢增长的,散户根本拿不住

04-02 09:52

值得借鉴。也许管理公开资金就需要稳妥一些。

04-02 09:14

成长股也是价值股,只是当下价值和远期价值的判断,现在所谓的价值,很多人都定义为当下的价值,远期价值分歧大,因为不好判断。

04-20 19:37

04-06 08:18

Mark

04-02 15:39

04-02 14:41

04-02 13:14

这个解释还是合理的👌本质都是看自由现金流折现…用增速区分ok~分类对应不同策略是合理的。