有一篇分析文章，第一天接盘的公募机构是主力。
机构之间拿基民的钱互助。

这样明显亏钱的生意都有人接盘，只能说背后有更大的利益交换。

基金拉高后永远融券卖出

冤大头就是基民，基金公司和上市公司整个产业链都赢麻了

几点结论：
1、新股发行强相关方，券商，动用自有资金在上市几天后大举买入托市。
2、游资和一些小型私募，在明知道后面将会有券商资金托市的情况下，大胆在新股上市首日就开始接盘炒作，吸引散户参与。很难说这些炒新游资跟券商有没有联系。这些资金都不傻。
3、至于后面的，公募，则在新股上市一个月或几个月后买入接盘。
4、这里面的关键点，就在于动用自有资金在上市几天后大举买入托市的券商。
5、券商是发行保荐的强受益体。他们即便在接盘新股上市后亏一些，但完全可以在保荐费用上面挣回来。新股发的越多，他们越挣钱。券商资金也不傻。

公募是老x仓的重灾区，应该规定公募经理 每月薪资固定多少买入自己管理的基金绑定利益

大数据时代，真正晓得的不说

“花自己的钱办自己的事，最为经济；花自己的钱给别人办事，最有效率；花别人的钱为自己办事，最为浪费；花别人的钱为别人办事，最不负责任。”
新股炒作，显而易见基金经理采用的后两种方式。

网页链接

显然，这是一条长期并且稳定的利益输送渠道。
链条上的公司股东，券商，基金经理都是捞够了。
买单的只能是基金，散户等等。
开始基金接盘，后面掉下来总有人进去。
解禁期满，再融资增发收购或者可转债再搞一把，然后阴跌卖公司，老板彻底退出

那是一批真正的大鱷
失之东隅，收之桑榆

高价发行是券商承揽业务的核心竞争力，很多券商有基金、自营等等，一个IPO随便大几千万到大几亿，首日亏点钱托市又算什么，更何况旗下基金接盘的话亏的都不是自己的钱

A股的千年谜团，都想不通，但依然在烽火演绎

很简单啊，为了更多的发股票，按发行价给机构配售一部分股票，股票等于是有了庄家。庄家控制股价大幅高于发行价开盘，造就了打新必赚的神话。打新不败神话让更多人打新，就能发更多的新股。解禁期结束，只要股价不低于发行价，庄家必赚。多完美的闭环！

赌场论又一个版本