| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：43 | 回复：181 | 喜欢：5 |
转@三安私募 回复 @汉尼拔：对的，就是首先评判上市公司老总的道德，他道德高尚，才会财报真实，给你努力工作。巴菲特不是说了吗，他收购的很多公司，他都没去过，我引申下，因为他是通过一些普世智慧，判断出他收购的公司的老板是很道德的，这样的公司他不仅不去看，连收购协议书都没看，就签字收购了。收购协议书相当于什么类型的数据？就相当于这些爱都财报判断一切的财报！所以，当你能用普世智慧判断上市公司道德时，财报不用怎么看的！靠读财报发现漏洞出名，这太可笑了！没有漏洞的财报很少很少！用几个术语表示你懂财报？真可笑！随便抓几个有几年投资的人，都能找到财报漏洞，在看出财报漏洞上称大师，称他大师的人，够盲目的了。汉尼拔，我不是说你，呵呵。
回复很有料
认同，但不是一年两万吨的茅台。茅台，最多堪比汽车里的奔驰宝马，贵上一倍，就差不多了。工业量产，不过如此。
真正的好东西也是极少数行家里手才能分辩出些许的差异的，而这一丝丝差异，价格就相去十万八千里，不论是欧洲酒庄红酒、爱马仕手袋、发烧音响、油画等等，都是由这些细微品质上的差异和历史的积累推到价格巅峰上的，而其中99.9%的消费者并不能明显的分辨出其中优劣，这种看似非理性的行为也是消费文化自有的特征之一。
能上瘾的玩意上市的不多啊
银基实在是不了解，生杀大权市场都说了不算，还受厂家的影响，更别说错综复杂的管理层利益，了解这类企业远远超越我的能力圈。
You don’t get paid for activity. You only get paid for being right.
做得对当然不需要做得多，但很多知道自己很难做对的人以为多做点总会碰上不小心做对的？
@华尔街518