@不明真相的群众[¥18.00] 方丈好，长期来看，一笔固定资金投资沪深300指数，是全仓不动好（含分红再投入），还是指数基金与货币基金（或债券）按市值1：1动态平衡好？谢谢。
WasteHouse
股盲
- 关注:32
- 粉丝:180
- 自选:0
- 组合:0
他的全部讨论
今天$民生转债(SH110023)$ 的溢价居然达到了13.41%，这在转债面值高达139块时比较少见的情况吧，持有转债的同学们不换成正股吗？@管我财 @唐朝 两位大侠怎么看，算是一个难得的套利机会吧？
巴菲特也在用市场赚钱，否则四毛买一块是什么意思？格雷厄姆也在用市场赚钱，抽一口就扔掉的烟屁股是在赚企业的钱？这些都是市场定价失败的典型应用。
wolfram|alpha计算引擎是苹果siri背后的大功臣之一，以适应自然语义的检索条件。但这个wolfram编程语言，还只是一种高级语言，从描述来看，只能搭建一些粗枝大叶的应用，就像delphi、VB刚出来的时候，貌似解决了编程可视化的问题，简单易用，但其实根本无法做出精品软件，进一步的精细化、复杂化、...
去年12月份的帖子，当日收盘2159，一年过去了，今日收盘2135，期间还经历了1849的最低点。向前看的话，牛市似乎有点可期的味道。![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
严格来说，该大姐并没有损失这40块，因为她的股票并未出售。真正的损失和获利，只存在于交易双方。未参与交易的持股用户，对公司的持有比例并未损失，只是市场对其股权的定价有变动。
别的不说，就说一个计算出错的地方吧。楼主认为茅台的毛利率会下降，并且在文章中指出今后人工等成本会上升，还举例成本上涨到240元，占比40%，毛利60%，这些都有可能发生，但因此计算的出厂价应该是多少呢，240除以40%是600元。咦？为什么不是楼主开篇说的200元那么惊悚？原来楼主在开篇计算中，...
今天又想到“买入是否等于持有”这个问题。想了一会，结论是：还是不相等。
假如买入=持有这个逻辑成立，会出现一个搞笑的临界点：最后一笔买入价格=卖出价格。
那么在这个临界价格上，即要买入，也要卖出全部（由于持有=买入，所以卖出等于清仓，而不能卖一部分）。
这个矛盾的结果简化...
楼主说的都挺好的，就是结论算错了。“喝1瓶，股票赚10瓶，喝100亿，股票赚1000亿。”
股票的盈利幅度，是公司（市值增幅/总市值）的比例，而不是（市值增幅/个人投资额）的比例，分母弄错了。举例：假如茅台市值为2000亿，经销商购入100亿货之后，茅台市值增加1000亿，变3000亿，那么按正确算...
每次半夜看讨论白酒的帖子，都会肚子饿，还想喝两杯，哎真没出息。