| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：43 | 回复：181 | 喜欢：5 |
个人不成熟观点，正在思考中：
就事论事：浓香竞争太激烈，五粮液酒在浓香中并没有一枝独秀，牛市时携品牌优势可以涨价，熊市时，其它酒厂优质浓香酒相对较低价位的优势显示出来了，用高端请客的人会有这样的逻辑（俺猜的，大家不必当真）：价位最高的是茅台，最重要场合用茅台，用第一。其它场合，假如不用第一的话，用第二、第三、第四也没什么区别。假如是我，要喝浓香的话，为什么不喝“舍得酒”呢？
兼论白酒：
1、价格下滑时，茅台抗击打能力最强，
2、现在营收指标比利润指标更重要，
3、茅台“年份”提价，会不会是为了稳定普茅的价格？后续动作会不会在酒厂大建储藏平台让大家买茅台实物酒投资，可以不提货，放在酒厂里，届时，公司可回购，客户可交易？
4、腰部发力可以平滑高端下滑，
5、新产品开发将来可以平滑业绩----如洋河的红酒，
6、“塑化剂”这个虚拟风暴过后，产生了真的风暴的效果，（俺不信白酒塑化剂）
7、所有风暴过后，茅台将一骑绝尘，
8、现在的估值，反映了多少的不良预期呢？
9、我对白酒估值没有银行地产那样悲观------因为有好的现金流、基本无贷款、存货越放越好......
10、舆论对白酒很凶，大家很怕，所以，我，也必须得怕。因为群众的意识---无论对实物酒或白酒股的恐惧不是一下子可以扭转的。
11、对大盘、对资金面也怕，
12、......
13、所以，昨天买的少量白酒股，今天一开盘就已清仓。
研究过银基的报表，准备写个东西，一直没时间。
先说一下额的判断吧。应该是它大量被大股东截留挪用的应收账款收不回来，计提了大的坏账导致的亏损。
真是应了那句“山雨欲来风满楼”啊，业绩高增长时充斥着一片片叫好声，市场一旦出现利空，各种反对的声音都来了；茅台、五粮液当年200~300元市场价相互追赶的时期，难道不存在价格倒挂的现象吗？茅台从百元一路涨到现在的1500元，难道说都是先提高市场价后提价出厂价？显然不是这样的，提价一定是出厂价提高伴随市场价同步提高，消费者的逐渐接受，提价的核心是市场的供求关系，所以始终要让市场处于饥饿的状态。茅台、五粮液都是优秀企业，目前的A股市场缺少的不是别的，而是诸位的信心，对中国未来的信心！
[疑问]经销商亏损？这个很奇怪，与酒企行业数据反向
飞刀不能接啊，聪明钱总是提前走人了。