陈达美股投资 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:90喜欢:93
地产兄弟们怎么看?我个人认为,地产是没有反转的,地产只有稳住;地产不大可能继续是经济大driver。这算共识吗。一点看法,不一定对。

热门回复

另外关于消费复苏,跟大家说个美股过去多年的经验,你可以去考察,看快递行业里最后一段delivery 的经济活动情况,类似于我们的“最后一公里”、即时配送这一块的业务表现,往往是消费复苏的先行指标。我认为这是一个通用经验。这些信息可以在某些公司的财报里发掘出来。

20230724,就已经定义为“我国房地产市场供求关系发生重大变化”,20240517,就是凝聚共识,这个行业必须稳住,稳不住就上科技,其它短中期变化,都是建立在这两个共识上的,反转就属于超出共识了。

稳住也很难。

地产股不代表地产,人民生活水平的提高需要更大更好的房子。没有更好的居住条件,任何驱动都是空谈

这个东西感觉不一样,我国东部和中西部感觉就不像一个国家,中西部提供劳动力和资源给东部发展,要说像我感觉我国更像欧洲,几个发达的省份占一半以上的GDP

地产是不是Big driver,其实不应该是一种观点。它就是。
在任何大国,都是。

短期来看,地产票是破产价,各种-90%。期待回到高点,或是创新高。很难。
但,活下来的,估值回到50%,拍屁股走人,还是可能的。
长远来看,
土地的价值来源于这片土地上的经济活动。
思考房价会不会上涨,不如思考中国经济会不会继续向上。中国是否有脱离地产支柱产业的新模式。
数据上来看,除了日本这种暴雷的。
韩国,英国,美国,工业化结束后,地产是还活着。且一路向上。
年轻人被房价拿捏,大概率是没有办法的事[拿捏][拿捏][拿捏]

日本泡沫时代的房价收入比是23,最低时是8倍,现在也才十一左右!纽约一般也就十三左右。北上广深,房价收入比,现在还有四十,再跌60%,也不为过!而且又遇上人口崩溃……

地产在国内GDP占比其实不高。。地产行业未来还有较大发展空间,朝着服务化、高质量化发展。地产股会分化,优秀的、多元化的地产公司,其实活得很不错

省大不以为然,毅然买入钢铁建房子