个人一直感觉AI在某个节点会被鹰酱自己强力打压。因为AI跟当初的互联网不一样，互联网是开拓出了增量价值，而AI没法创造出多少新的增量价值的，其赚的钱是原来雇佣10个员工，现在雇佣1个员工用AI就行了，其中5个员工的劳动成本，让AI产业链公司拿走了，本质上是加速存量内卷。
而这种内卷，达到一定程度上，就是单位知识经济价值的“通缩”，断了消费与收入的循环，而引发萧条。

看评论好多人根本不明白一个道理，不论是机械自动化，还是互联网，其不仅仅是效率的提升，而且是开拓了大量的应用领域，是在开发增量市场需求。
而AI不一样，AI是基于概率统计学的，其样本空间只是人类现有的知识资源，然后对其进行重组。这个工具的本质是存量市场大幅降低成本的内卷，而不是开发增量需求领域。
而存量内卷的结果就是少量处于优势地位的竞争者，会垄断了绝大部分的利润，大部分参与者会被淘汰出局，想想这在脑力劳动领域意味着啥。

转移支付不行的，因为AI造成了单位知识价值的大幅通缩，而每个人每天可以接受的知识资源是有极限的，相当于总池子小了。举个例子你周末可能有时间看一部电影，但是AI造成电影单位制作成本大幅降低，但是你不可能有时间看5部的，于是就是产能过剩的萧条，跟制造业生产一个道理的...

在咱这才不是问题，因为制造业主导，在鹰酱那才是大问题，因为其经济本身就是科技服务业主导的。就拿电影业来说，要是来个模型，让从演员、摄影师到后期特效人员等等全没工作了，猜猜会发生啥事？说不定会出个法案，把AI视频生成用于电影产业给禁了。

RT

个人一直感觉AI在某个节点会被鹰酱自己强力打压。因为AI跟当初的互联网不一样，互联网是开拓出了增量价值，而AI没法创造出多少新的增量价值的，其赚的钱是原来雇佣10个员工，现在雇佣1个员工用AI就行了，其中5个员工的劳动成本，让AI产业链公司拿走了，本质上是加速存量内卷。
而这种内卷，达到一定程度上，就是单位知识经济价值的“通缩”，断了消费与收入的循环，而引发萧条。

RT

互联网和AI本质都是存量财富分配机制，他们让财富更加集中，而代表生产力最核心的物理学没有任何进步。

但是标普500去年的涨幅，也主要是六巨头贡献的

系不系泡沫，今晚英伟达财报咱们再来对齐下颗粒度~$标普500ETF(SH513500)$ $纳指100ETF(SH513390)$ $英伟达(NVDA)$ #英伟达突发跳水！市值蒸发5600亿#

几大龚断巨头赚取垄断利润，非一般企业可比

昨晚大跌我都没动摇，达美这奶的我虎躯一震

按照这个速度，五年后纳指七子的市值足够把整个美国买下来了各位股神还不赶紧加仓

2007年，中国石油净利润1456亿元。然后……随便一说，科技股也有周期。

因为相对来说 科技是最省钱的消费 你能想象几百块几千块就能买到全世界最优秀的科技的结晶cpu和gpu吗