| 发布于: | 雪球 | 回复：33 | 喜欢：22 |
牛顿告诉我们，摩擦力为零时，可以不需要施加外力就能做匀速直线运动。这并不等于告诉我们摩擦力为零的世界是存在的，而是指明我们可以朝着减少摩擦力的方向努力。
亚当斯密告诉我们，贸易分工有利于增加社会福利，贸易壁垒为零时社会福利最大化。这并不等于告诉我们贸易壁垒为零的世界是存在的，而是指明我们可以朝着减少贸易壁垒、提高社会福利的方向努力。
知道什么是好的，最起码自己可以尽量避免去做南辕北辙、事与愿违的事情。
应该禁掉汽车，因为会让马车夫失业，让马匹饲养员失业。应该禁掉高铁，因为会让长途大巴司机失业，让宇通金龙等汽车厂公司失业。应该禁止阳光照射在地球上，因为蜡烛工人的工作减少了。
在没有政府强力干预和补贴的情况下，一项新技术替代另一项旧技术，说明新技术一定有自己的优势。要么成本更低，要么性能更好，要么效率更高。
不敢赞同。首先是财富创造工具，互联网和AI都提高了效率，降低了成本。比如说，互联网的分销渗透的范围，诱发了某些原本无法形成的商品和服务，创造了新的供给。
投资最忌讳脱离实际情况意淫，理论与实际相背，那肯定是理论错了。把物理学的进步看成生产力发展的必要条件就是典型的拍脑袋。
就比如说吧，牛顿时代到爱因斯坦时代中间200多年物理学都没啥进步，难道这200年生产力就停滞了？
猿人到古埃及上百万年物理学都没啥进步，你让猿人制造一个金字塔看看呗
再说，霍金在1974年就提出了霍金辐射，为制造黑洞引擎提供了理论基础。如果几百年后的人类利用霍金1974年提出的这套理论制造出了黑洞引擎，难道几百年的世界相比1974年的世界生产力没有任何进步？
所以我说很多人不懂。。上次还呼吁说“禁掉抖音上卖东西”，抢了线下的就业和生意；还说滴滴抢了出租车师傅生意要禁掉。。
说美国是硬科技，中国都是应用，微信、抖音、拼多多、阿里、价值不大，华为才是硬科技牛逼。。华为逼其他几个都大。。
我都不接话茬[狗头]
张维迎 亚当斯密 科斯 哈耶克 随便一位都可以读一读。
别以为经济学和投资不相干，如果认知是“那么肤浅”，觉得电商、ai、社交、“雪球”、微信、拼多多不创造社会价值，觉得他们是博弈、是零和、是你死我活，，非常不利于在关键时刻（比如当下熊市），去正面思考，找长期投资的机会。
换句话说，做步了价头[捂脸]