我的观点来自金政委,其实大美丽卡一直很重视兔子,从轰炸南大使馆到南海撞机再到TPP,从克林顿到布什再到奥巴马,无时不刻不在敲打中国,期盼着转向与瓦解。
只不过911和08次贷极大的延缓了这一过程。
16年懂王上台后,无论你怎么韬光也没用了,因为只要不是眼瞎,都知道你会是下一个对手,不管你的态度如何,我都会出台削弱你的政策。
现在我想和各位讨论的话题是,如果当时我们没有那么快地在新能源上展现我们产业全面升级的野心,是不是还能过多几年好日子?我心里有两种对立的答案,第一是从2018年那会特朗普已经开始了贸易战,新能源车只是一个崛起的契机,没有影响到科技封锁的大方向。第二是新能源车的崛起的确让西方国家感觉到威胁,如果中国那几年还是专注于自己的低水平产业,应该还是可以偷偷地再发展几年。我最近一直在想这个问题,如果真的是第二种可能,那真的可惜了,在没有翻盘机会的时候崭露头角,也许还不如猥琐发育等机会翻盘更好。
这篇文章单纯是想聊天学习,真心想听听你们的意见。
$上证指数(SH000001)$ $中证1000(SH000852)$ $沪深300(SH000300)$
我的观点来自金政委,其实大美丽卡一直很重视兔子,从轰炸南大使馆到南海撞机再到TPP,从克林顿到布什再到奥巴马,无时不刻不在敲打中国,期盼着转向与瓦解。
只不过911和08次贷极大的延缓了这一过程。
16年懂王上台后,无论你怎么韬光也没用了,因为只要不是眼瞎,都知道你会是下一个对手,不管你的态度如何,我都会出台削弱你的政策。
个人感觉封锁不是因为新能源车或者是任何一个经济因素,而是和政治表态关系更大
真正的转折点是一带一路/中国制造2025,而不是什么经济产业突破。打破老美优势产业(或者形成局部科技优势)的国家多了去了,日韩欧都是,只有阿中被针对了
期神的反思很有见地。西方是否围堵这点不提,我觉得国家在新能源方面有点用力过猛。新能源本身就只是一个可能的技术方向,它不是一个足以支撑起一场技术革命的主线科技。而国家以补助、绿色贷款的形式投放了大量的资源在这方面,但是今天来看,未来的产出恐怕没有大家当初想得那么好。其实现在的人工智能也是一样,它会是一个很好的技术方向,但是如果我们下注赌它是下一个时代的技术主线,能通过它实现超车美国,我想结局还是大概率失败的。
我觉得有很多因素决定必须快速在新能源赛道出一条血路,集中优势快速建立领先地位,拉动整个产业升级。其中我认为最重要的一个核心还是摆脱地产经济,这个雷,拖不得,慢不得,第一次喊出房住不炒是16年,但直到21年才开始实施三大红线,主动刺破泡沫。其中有4-5年时间去做,不是不想而是没有找到替代万亿级别的产业替代,直到2020年新能源产业开始发力。包括目前的人工智能,卫星互联网,低空经济所代表的新质生产力,都号称万亿规模,其实本质都是为了后地产经济的替代,我们的人工智能其实是赋能的角色定位,目的是升级更多传统制造业拉动GDP增长,而不是一味的追求人工智能的巨头企业,激活经济基本面才是核心,如果没有雷霆手段,外资高位做空房地产经济,我们必然就是下一个日本,或许目前就处于这个阶段,只是现在的我们手里的筹码更多了一些,底气更足一些。