回复@独行侠007: 看不起几万元?这相当如多了一个人收入//@独行侠007:回复@A股幸运之神:零成本有啥用,每年也不过几万块钱
回复@千万树: 楼主成本13元,相对楼主投入,分红率已经10%了啊//@千万树:回复@孤帆远影h64:49100*26.5=1301150,130万存银行5年10年定期也有3%-5%,才能更稳稳地收利息。
回复@只需要五次: 有没有可能是中国的房价短期失效,长期有效,其实中国房产周期仅仅短短的不到20年,从2003起,其中房价还有大跌,仅仅其中因为每次大跌后创新高。如果说刚需中国房产在三、四线城市供过于求,在一、二线城市可能还好,但全国来看整体是多的,如果把房产作投资所有的大中小城市都...
我也是一个号码200多
印度是中国的两倍多,那中国大有可为
我都边小卖铺现泡茶没有伊利的,有农夫山泉和娃哈哈等
回复@一蔸老茶树: 说真,上市公司财务总是牛,但炒股水平就不要说了,同样你你作为高校的教授,你也解释不了蒙牛不停下跌//@一蔸老茶树:回复@巴芒实践者:哦,你牛逼,1992-1998年,老头我也曾兼职代课教了几届“大学生”,这些学生中间,现在有四个人是沪深某几个上市公司的财务...
你这计算有问题,公司的资金借给供应商了,那这部份钱就不会在货币资金里,不能简单的由利息收入除货币资金,利息收入是由两部份组成的,一个是银行存款或理财,另一个是借钱给供应商获取的息差。这个要去细看年报,我现在买股票是模糊的正确,看年报都是走马观花
对我来说:动物的本能
回复@DAVID自由之路: 记得你之前一直是反对高价买房的,现在这个价格确实可买,特别对刚需。//@DAVID自由之路:回复@看好股市的新人:对于有购买力的一部分人群,买房作为纯消费有何不可?三线城市一套房也就是一辆仰望u8的价钱。