前段时间雪球发起专题活动，讨论“十年如一”，我不敢吭声，因为我生命中的每一个十年，都是处于巨大的变化之中，第一个十年文化大革命还在如火如荼，第二个十年却上了大学，并彻底否定文化大革命，开始改革开放，第三个十年从天堂省城去了千里之外的十万大山，又随波逐流来到了首都，第四个十年还是获得若干国家级省部级科技成果奖的国家公务员、技术专家，第五个十年却开始给资本家打工，并阴差阳错与资本市场打交道，负责企业的投融资事务，第六个十年则厌倦了天天聚光灯下的紧张压力，早早开始了退休生涯，每一个十年的主基调都是十年前想不到的，甚至是颠覆性的，所以我很少做十年规划，只是竭尽全力做有用没用的准备，应对可能出现的变化。人一生中，难免遭遇《黑天鹅》，不妨做《随机漫步的傻瓜》，才能够《反脆弱》。
我现在算专心投资者，因为没有足够的职业素养，不敢称职业投资者。回顾我二十多年A股投资经历，与我的职业生涯一样，从未有十年如一，常常是一会儿追涨杀跌，一会儿价值投资，很少有哪只股票曾经一年以上持有不动，即使很长时间看好某只股票，也总是一会儿买进，一会儿卖出，搞所谓的动态平衡（俗称搬砖）。
这段时间看到不少雪球朋友大谈十年如一心得，我一方面钦佩，另一方面我也有点担心投资经历不长的新人以为股市长期生存的秘诀就在于十年如一，所以出来唱个反调。
有一种很流行的说法，投资最重要的是要学会估值，买入那些长期成长的股票，比如格力、万科、恒瑞、爱尔眼科，或者买入有深厚护城河特别是能够成瘾的品种，比如茅台，长期看，股票价格是正比于利润增长的。
我觉得道理都很对，关键是我们真的有本事看清长达10年或20年的企业增长逻辑吗？
俗话说，“一将功成万骨枯”，那些明显未来有需求增长的行业，失败率往往是最高的，因为竞争格局并未固定，新产品新技术的出现往往对行业有颠覆性的影响。因此，我想作为散户，最好不要去赌10年20年。说起空调，当年格力与春兰比如何？说起酒精成瘾，张裕、古越龙山现在如何？医药医院医疗器械在一个日渐老龄化的国度当然有很好的前景，十年前能够看出今天的王者吗？今天能够看出十年后的王者吗？我相信绝大部分人没有这个水平，我不知道生物医药技术会有怎样的突破，医疗卫生制度/政策会有怎样的变化。至于TMT特别是IT行业，作为从业者，我更是看到过太多的龙头倒下。
我看企业水平一直很差，这些年二级市场赚了点钱，也投了一些早期企业，有人工智能方面的，也有节能环保、新能源等领域的，虽然投的时候意气风发，信心满满，但至今尚未有一单可以顺利退出，更别说十倍二十倍获利，多数都已经奄奄一息了，这固然是自己的眼光不好，看错投资对象，但又何曾不是成长股投资难度的缩影呢？
所以我在二级市场很少介入高科技或者生物医药等日新月异的行业投资，我在一级市场整天与管理团队混在一起尚且失败概率那么大，在二级市场混混雪球就能成功？
我觉得作为散户，还是要老老实实认识到自己的能力限制。看企业很难的，价值投资很难的，不要都把巴菲特作为对标参考。如果把银行、保险机构的投资能力作为对标参考，心里就会平衡很多。银行有无孔不入的信贷团队，贷款利率也不过是5%，保险有那么专业的投资团队，这些年的总体投资收益率也就只有5%，即使这么“低”的收益率，他们还要有强大的风控团队，并且天天担心坏账损失。我们随便上雪球听听大V的宏论，看看刚毕业不久的股票分析师写的研究报告，或者读几份经过会计师美化的上市公司年报季报，然后动动鼠标，一年就收益20%，30%甚至100%，还有天理吗？
千万不要把幸存者偏差当作自己的能力。一亿多A股股民，天天猜涨跌，每天50%概率，也会有连赢27把的赌神（2^27约等于1.3亿），所以既不要怀疑雪球中有长期年化收益率超过25%甚至30%的大神存在，也不要指望下一个大神就会轮到自己。既不要怀疑有人长期投资某个股票取得了百倍千倍的盈利，也不要轻易下场赌自己的个股就是长期的价值股，也能取得十倍百倍的收获。自己真的比其他1亿股民更聪明更专业吗？哪怕自己真的是万里挑一，那么市场上也还有1万多个跟自己水平相若的投资者吧？我们这个A股市场容纳得下1万个巴菲特吗？换个角度看，你买进持有的任何一个股票，都有几千、几万、几十万甚至几百万跟你同样且同时看好这个股票的持有者，你的思考并不是像自己想象的那样卓尔不群。
在人生或股市的跌宕起伏中做到反脆弱不是一件容易的事情，它需要我们有足够开放的的心态。别总想一劳永逸，十年如一，没有那么多便宜可占，这是我的人生或者股市经验。