用500万职业投资够不够？——以S&P500做基准

昨天无聊，用年年超越上证指数2%为基准模拟了一个500万本金的职业投资人的市值变化，网页链接，被无数人评论为选择基准不合理，应该用标普500指数的涨跌作为基准。谢谢@徘徊天堂地狱之间 为我提供了一个标普500指数历史数据的下载网址，我重新用它为基准再演算一次，同时修正昨天被大家吐槽的按揭买房行为，改为在城郊睡城区域（例如北京的回龙观）租一个不到100平米的小房子。

假设有一个天生的投资人，大学毕业工作两年后觉得上班无聊，非要让家庭用6个钱包赞助500万现金用于投资二级市场，因为不再上班，所以各种生活开销需要从投资账户中支出，又因为家庭已经掏空6个钱包，不再能够提供更多支持，还因为初始本金来自于家庭，所以这个年轻人有责任也有意愿结婚生子，培养孩子上大学，甚至也很想在孩子完成大学学业后，也有能力提供一笔经过通胀调整后相当于自己父辈给予的创业/投资资金（现值500万）。

假设未来50年，A股也将经历S&P500自从1968年至今50年的走势历程，这个年轻人是投资天才，能够持续50年，年年比指数多赚1%，完胜大多数基金经理。（巴菲特说，大部分基金经理跑不赢指数，所以建议买指数基金。）

现在可以来看一看，天才的专职投资人用自己的500万本金投资，在生活重压下的苦逼人生。

假定我们的天才投资人在生活上还是非常自律的，尽管有500万本金在投资，一年的生活开支仍控制在5万元，即每月4000多元，本金的1%而已。我们同时假定每年CPI涨幅为3%，长期看这个应该不算高。

27岁的时候，我们的天才结婚了，婚礼前后额外支出了10万元，同时在城郊租了一个100平米左右的婚房，月租金6500元（在北京，大致可以住在回龙观附近），至于学区房，那是不敢想的。

婚后开支比单身时略有增加，比如一年多3万（每月2500），有孩子之后，奶粉钱、尿布钱总是需要付，假定养孩子一年5万好了（多年CPI叠加后的5万够不够？）

31岁的时候觉得需要买辆车，毕竟孩子要上幼儿园，需要接送。买便宜的A级车吧，花15万。养车（保险、保养、油耗）算2万。孩子上幼儿园，园费加额外开支算一年5万吧（别问我上的是什么档次的幼儿园，伤不起）。

35岁孩子上小学了，义务教育，开销减了3万（琴棋书画奥数英语课外班？先省省吧）。

41岁的时候，孩子上初中了，于是花25万换了一辆B级车（不惑之年了，出门还是A级车有点不好意思），同时养车费用随之增加1万，毕竟是B级车了。

然后，孩子上高中了，没有交择校费，孩子也是天才，成绩好。

47岁的时候，孩子上大学了，一年多花5万（确定不是搞笑？20多年后大学的学费加生活费才这么点？嗯，不能再多了）

终于，51岁的时候孩子大学毕业了，不用再付学费了。慢着，怎么搞的，辛辛苦苦投资这么多年，年年跑赢指数，居然……没等孩子大学毕业，账上就没钱了？

唉，生活就是这么残酷，原先还想在孩子大学毕业后，也给他一笔相当于当年父辈资助的创业/投资基金，当年的500万，经过29年年化3%通胀的侵蚀，大体变成了1178万，可惜账上不仅没有余下这个1100多万，连生活费都没了。

看来，专业投资，靠自己的钱，哪怕有500万本金，也是不够的。但是这个天才的投资人能够年年跑赢标普500这样的指数，找一个基金经理的工作，应该是毫无问题的。谁见过基金经理为生活支出和学区房发愁？所以别犹豫了，出门找工作去吧，用别人的钱做职业投资，这才是正途！