用500万职业投资够不够?——以S&P500做基准

发布于: 雪球转发:150回复:266喜欢:197

昨天无聊,用年年超越上证指数2%为基准模拟了一个500万本金的职业投资人的市值变化,网页链接,被无数人评论为选择基准不合理,应该用标普500指数的涨跌作为基准。谢谢@徘徊天堂地狱之间 为我提供了一个标普500指数历史数据的下载网址,我重新用它为基准再演算一次,同时修正昨天被大家吐槽的按揭买房行为,改为在城郊睡城区域(例如北京的回龙观)租一个不到100平米的小房子。

假设有一个天生的投资人,大学毕业工作两年后觉得上班无聊,非要让家庭用6个钱包赞助500万现金用于投资二级市场,因为不再上班,所以各种生活开销需要从投资账户中支出,又因为家庭已经掏空6个钱包,不再能够提供更多支持,还因为初始本金来自于家庭,所以这个年轻人有责任也有意愿结婚生子,培养孩子上大学,甚至也很想在孩子完成大学学业后,也有能力提供一笔经过通胀调整后相当于自己父辈给予的创业/投资资金(现值500万)。

假设未来50年,A股也将经历S&P500自从1968年至今50年的走势历程,这个年轻人是投资天才,能够持续50年,年年比指数多赚1%,完胜大多数基金经理。(巴菲特说,大部分基金经理跑不赢指数,所以建议买指数基金。)

现在可以来看一看,天才的专职投资人用自己的500万本金投资,在生活重压下的苦逼人生。

假定我们的天才投资人在生活上还是非常自律的,尽管有500万本金在投资,一年的生活开支仍控制在5万元,即每月4000多元,本金的1%而已。我们同时假定每年CPI涨幅为3%,长期看这个应该不算高。

27岁的时候,我们的天才结婚了,婚礼前后额外支出了10万元,同时在城郊租了一个100平米左右的婚房,月租金6500元(在北京,大致可以住在回龙观附近),至于学区房,那是不敢想的。

婚后开支比单身时略有增加,比如一年多3万(每月2500),有孩子之后,奶粉钱、尿布钱总是需要付,假定养孩子一年5万好了(多年CPI叠加后的5万够不够?)

31岁的时候觉得需要买辆车,毕竟孩子要上幼儿园,需要接送。买便宜的A级车吧,花15万。养车(保险、保养、油耗)算2万。孩子上幼儿园,园费加额外开支算一年5万吧(别问我上的是什么档次的幼儿园,伤不起)。

35岁孩子上小学了,义务教育,开销减了3万(琴棋书画奥数英语课外班?先省省吧)。

41岁的时候,孩子上初中了,于是花25万换了一辆B级车(不惑之年了,出门还是A级车有点不好意思),同时养车费用随之增加1万,毕竟是B级车了。

然后,孩子上高中了,没有交择校费,孩子也是天才,成绩好。

47岁的时候,孩子上大学了,一年多花5万(确定不是搞笑?20多年后大学的学费加生活费才这么点?嗯,不能再多了)

终于,51岁的时候孩子大学毕业了,不用再付学费了。慢着,怎么搞的,辛辛苦苦投资这么多年,年年跑赢指数,居然……没等孩子大学毕业,账上就没钱了?

唉,生活就是这么残酷,原先还想在孩子大学毕业后,也给他一笔相当于当年父辈资助的创业/投资基金,当年的500万,经过29年年化3%通胀的侵蚀,大体变成了1178万,可惜账上不仅没有余下这个1100多万,连生活费都没了。

看来,专业投资,靠自己的钱,哪怕有500万本金,也是不够的。但是这个天才的投资人能够年年跑赢标普500这样的指数,找一个基金经理的工作,应该是毫无问题的。谁见过基金经理为生活支出和学区房发愁?所以别犹豫了,出门找工作去吧,用别人的钱做职业投资,这才是正途!

精彩讨论

小海Xiaoh2018-10-07 10:08

归隐兄你好,你的结论是去找工作,不要投资,但又回到原点,普通工作的话多少年才可以赚到500万?月薪一万的话一年是12万。就算不吃不喝,也要40年才存的到500万。正确的做法是在熊市400万投资标普500。剩余100万拿来日常消费,每年用十万。只要十年内有一次牛市翻倍。就可以有800万加几十万现金。重复操作28资产配置才可以达到真正的财务自由。

Vincent522018-10-07 13:01

看你们的讨论都好高大上,24万才差不多养活全家人。。。。。。作为吊丝中的吊丝,我一家人年收入还没有24万,这几年养活5口人之余还存了几十万的本金。你说我应该花光还是继续存本金等牛市好呢?

聪明的投资者儿2018-10-09 00:18

1950年秋天,刚开始上大学一年级的巴菲特,已积累了9800美元,此后6年,巴菲特每年资金增长率约为61.5%,到1956年巴菲特的财产已达17.4万美元。

1956年5月1日,巴菲特成立了他第一个合伙公司,初始7位合伙人出资10.51万美元(巴菲特象征性出资100美元),开始了自己近14年的“代客理财”生涯。期间取得了28.3%的年化收益率,出资人实际收益率22.7%,巴菲特提成5.6%。更直观地说,最初投资人的1元增长为32.8元,投资人得到17.6元,巴菲特累计提成15.2元。

1969年底合伙公司解散时,巴菲特的财产为2650万美元,较其当初17.4万美元的身家增加了152倍,年化增长率为43.2%

若巴菲特仅以自有资金投资,大约会取得年化28.3%,合计32.8倍的收益,因累加合伙公司的业绩提成,其个人财富取得了年化43.2%,合计152倍的巨幅增长。合伙公司的杠杆效应,使巴菲特年均财富增值多了14.9%,长期的复利效应,使其财富变为没有杠杆情况下的4.6倍。

可以说,成立合伙公司大大加快了其财富积累的速度,14年间累计产生了4.6倍的杠杆效应。

网页链接

萝卜2号2018-10-07 09:57

500万的确不应该住北京,去县城2000租金的不更舒服
用美国的收益付国内的通胀也不合理。3%通胀+3%花了(开支+房租,通胀后越来越高)。至少得10%收益率才行啊。支出大于收益肯定不行不用算了。
年轻人要先降低支出,直接买入5%分红的一个组合,用每年25万分红规划未来开支。投资组合不动。
量入为出,自由是有的。

老散人2018-10-07 11:00

放到现在你的开销也太大,年入50万的家庭也不敢这么开销,何况熊市后只有300万左右市值的无工作家庭?不切实际。

全部讨论

2018-10-10 13:46

这么多人讨论这贴子,难道没发现这贴子里的数据有一个重大Bug吗?这里所用的标普500行情数据,只是价格指数,并不包含标普500成分股的分红,长期来看,标普500每年的股息率大约在2至2.5%左右,这部分股息收益,在29年的时间中,复利效果也是很惊人的。

2018-10-10 10:40

这个测算很有意义。其实有很多现在知名的投资人(包括林地兄),能有今天的财富水平,实在和当初入市的时机有莫大关系,不信的话,大家可以去偷偷查一下,看看是不是有一些惊人巧合?比如茅台03在03年入市买了茅台。当然各位投资水平也确实是相当高的,只不过,选择好大势更重要。孙子曰:故善战者,求之于势,不责于人,故能择人而任势。意思是,对于大部分人,Beta其实是最重要的。不过在雪球这里,好像大部分人追求都是打败市场,寻求alpha,证明自己比别人聪明

2018-10-09 22:43

500万启动资金,还要有被动现金流。

2018-10-09 22:06

这是不是黑云蒙

2018-10-09 22:05

现在的价位不适合老发这种消极言论,就算还有更低,也低不到哪去了。
我就随便指3点:
1、绝大多数基金经理跑不赢指数,有一个重要因素是指数没有交易成本和税收。
2、绝大多数基金经理其实主要是在牛市里跑不赢指数,但是在熊市里一般还是可以取得比指数低一些的亏损,不管怎么说,基金可以降低仓位。
3、炒股,500万,单靠价值股的复利确实不行,坦白讲,投价值股也没那么多事可做。但是,500万,赶上一、两波牛市,抓住了,就远不止500万了。在大A投资,不在于平时你每年复利是赚5%,还是10%,而是在于N年才有一次的高潮,你有没有抓住。

2018-10-09 21:44

关于职业投资人这个定义,你们设想的太高大上了。现金500万起步投资对于90%的人都是梦。想用别人的钱投资,你要证明自己有能力赚钱,真正投资界的眼中只有盈和亏,就这么残酷。只有最成功的人才有机会谈格局,情怀之类的话,吹吹水啦。
不要轻易选择做职业投资者,感受是太伤人了,得到的比失去的多。
家里条件不好的,负担重的,都不要考虑做职业投资。(盘外的压力会打垮你)

2018-10-09 21:31

什么乱七八糟的 家里人也不工作 完全是成本端么 结婚也早 生娃也早 晚一点结果就不一样 另外消费支出预估那么高 年入50万家庭都没见这么花钱的

2018-10-09 21:14

买福耀够了。股息拿来开销卓卓有余。

2018-10-09 21:07

实际情况我2012年下开始100万投入,100万家用,已经职业七年了,太理性没什么好讨论的!