回复@逸修1: 回购股份用的钱也是属于全体股东的，稀不稀释都不是好事。//@逸修1:回复@风吹千帆:从基本面思考问题，而不是其它
核心就二个点：
1、对公司发展是不是好事
肯定是好事，奖罚分明，做得好的就得奖，互联网行业不这样搞，要么人跑光、要么人全摸鱼，国内互联网行业很普遍的...
荒唐人
- 关注:54
- 粉丝:77
- 自选:35
- 组合:6
他的全部讨论
回复@Takun: 发生了什么？具体怎么背刺的？太过分了吧！//@Takun:回复@巴斯克维尔的猫:是的，我就是苦痛的地点太多太多，所以才走不出来。原以为去一趟首尔能好一点，结果没想到回魔都以后就……我现在不敢只身去陆家嘴，也不敢只身去上市公司调研，害怕触及任何痛苦的节点。我只想在遭到背刺后，...
回复@不明真相的群众: “还统帅权于天皇”是类似于中国的“清君侧吗”//@不明真相的群众:回复@谷樾:日本下级军官发动226兵变，要还统帅权于天皇，被天皇下令血腥镇压了。这可能是历史上极为罕见的天皇下达具体军令的一次。
回复@闪闪星: 您真杠。方丈确实说了为家庭提供情绪价值的女性很好，他可没有说为社会提供商业价值的女性就不好，归根结底，是因为这个帖子最初讨论的是前者。如果一个女企业家事业有成，社会价值很高，我猜方丈一样拍手叫好。明明各有各的好法，你却非要扭曲方丈的意思，仿佛觉得家庭主妇好的人，...
回复@克拉玛依小甜心: 如果你反对人的物化，那你为什么又要给不同人贴上不同的价值标签——恰恰是一种物化。 //@克拉玛依小甜心:回复@荒唐人:我是人道主义者，我一向反对消费主义和人的物化，你就知道我反对的是什么。当然了，同样一个现象，立场不同，解读也不同。我觉得游戏是奴化人的工具，你觉...
回复@克拉玛依小甜心: 没有明白你的意思，你的意思是越有价值的人越不应该玩游戏吗？你看，你完完全全就是我说的“这种人”，自己把自己代入了，站在上层人的视角，俯瞰众生，生怕底下的人玩游戏，不好好发挥价值、服务自己。也不知道您现实中是扮演什么样的社会角色，入戏才这么深…… //@克拉玛...
回复@Lynn24: 说游戏就说游戏，你说的这些和游戏有什么关系？ 不要再列举一大堆违法生意了，没有任何意义，因为打游戏不违法，根本不是并列的东西。//@Lynn24:回复@荒唐人:那你去阿根廷竞选得了，器官买卖，皮肉生意，赌博都不用管了
回复@肖志刚: 所以你的意思是，尽管掏钱的人觉得“得到的和自己付出的不相称”，但是掏钱的人还是自虐狂般地掏了钱，在当今社会上存在大量这样失去理智的自虐狂。//@肖志刚:回复@点滴投资思考:就业税收当然算经济效益啊，可以用GDP来代表了。
社会效益，就是掏钱的人，得到了什么，得到的与掏...
回复@不明真相的群众: 真的搞不明白，人住大房子会感觉快乐，人玩游戏会感觉快乐，让人快乐是一种巨大的社会效益。这么朴素的道理，为什么还需要辩明？//@不明真相的群众:回复@实力派先生:首先我搞不懂什么是良心。 其次，我对把良心挂在嘴上的人，都很害怕，尽量离他们远点。
回复@我是你老祖宗: 人民群众喜闻乐见的，你不喜欢，你算什么东西？——周恩来//@我是你老祖宗:回复@张小丰:多少人因玩游戏玩物丧志，混沌一生？这叫高社会效益？吸烟税供养了军队，你说它是高社会效益？总体上有利于社会、个人健康成长的效益才是正效益
回复@张小丰: 如果游戏没有推进GPU的发展，难道就没有社会效益了吗？玩游戏会让人感觉快乐，这已经是巨大的社会效益。没有必要争论游戏是否有助GPU的发展。//@张小丰:回复@肖志刚:没游戏哪里来的GPU产业？没游戏玩家对画面无限的追求，对GPU性能无限的需求，哪里能有英伟达这个公司的高速发展？好...
回复@仓又加错-刘成岗: 我有个想法，不知道对不对，其实陷入“游戏对GPU发展有没有帮助”的争论并不必要。人玩游戏会感觉快乐，这一条已经足够证明游戏的好，有很大的社会效益。 //@仓又加错-刘成岗:回复@妖哥老:你看，刚说了不要窑洞思维，您又有窑洞倾向了，习惯性地给大家指出了一条光明道路。...