| 发布于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：22 | 喜欢：13 |
最近聊了聊肿瘤早筛行业的公司，感觉现在国内处于大爆发的前夜，无论是从需求、技术水平，还是从临床进展，我们都看到一些可圈可点的公司和产品。
从国内外差距看。肠癌领域，从国外cologuard获批到国内诺辉同类产品上市，差距6年时间。而现在处于研发阶段的泛癌种和单癌种，中外之间明显小于6...
我倒是觉得这个行业现在不需要一口吃个胖子吧，应该是渐进式进步，先比临床日常用的检测方法有更好的灵敏度和特异性，然后采样方便，这样就有一定优势，可以称之为早筛产品。然后大家再不断提升灵敏度和特异性以及多癌种混合测试，这样才是一个行业进步的正常节奏！
整个行业最大的竞争对手是现有筛查或者诊断层面的方案的竞争。比如肝癌的筛查，在做肝癌的公司都在诟病现有的甲胎蛋白不灵敏，但又在自己底层技术里加入甲胎蛋白，做个头对头的对比，比如热景生物的肝癌三联检，可以毫不夸张的说吊打很多公司现有的方案，在价格层面更是吊打，热景生物终端售价270元，加B超，一次也就600元，但是很多公司终端售价在三五千元，按照指南推荐，每半年做一次，肝癌三联检加B超从合规性，性能，价格等层面吊打很多公司产品。比如肺癌，早期ctDNA本身入血量极少或者部分肺癌不入血，跟LDCT根本不具备可比性。一款产品好不好，要看自己的员工是否推荐给家人和朋友使用，目前看，推荐的很少。关于假阳的问题，其实这个蛮重要的，如果10万人里有3000多人假阳，真发病率可能只有80人，会对这个产品完成毁灭性打击，尤其是互联网渠道带来的放量。
交流当中，也花了挺多时间讨论这个问题，对于不同癌种的灵敏度和特异性的倾向也是公司认为泛癌筛查难点
假阳性就怕吓死人
为啥中国没有出$德康医疗(DXCM)$$瑞思迈(RMD)$$Zoetis(ZTS)$ Catalent这类行业类优秀公司，都不说礼来，艾伯维，赛默飞世尔这类知名公司啦？更不说出世界前几大药企了，国内各行各业都有感觉都是百花齐放，都有布局，但能打的都一个都没，唯一拿的出手的目前就是CXO行业
是否三代基因检测会再提高灵敏度和特异性？
本质是算法
不同病种的灵敏度和特异性的诉求不同。