群体意识达到共识之后,只要人们相信一个物体别人一定能接受它,他就是能拿来作为交换媒介,行使货币功能,无论是树枝还是贝壳还是比特币。所有主观的东西都是人类意识自己创造的,政治宗教习俗等,比特币没有啥区别。
爱因斯坦反驳波尔量子力学不确定性的时候用了一个思想实验 “试想一个装满了光子的盒子。在盒子的一边有一个孔径,盒子内部的时钟可以通过控制器将孔径外的快门开启短暂时间间隔 △t ,发射出一颗光子,然后再将快门关闭。为了要测量发射出去的光子的能量,必须量度发射前与发射后盒子的质量,应用狭义相对论的质能方程式E=mc²,就可以计算出来失去的能量E。理论而言,快门的开启时间间隔是个常数,只要能让一个光子发射出去就行,而盒子的质量可以量度至任意准确度,因此△E△t<ћ/2,能量-时间不确定性原理不成立。”
你是不是认为爱因斯坦很可笑?不存在这种盒子,也永远无法造出来。自己想象出一个“实验”出来,然后分析评论之,不是可笑是什么?
群体意识达到共识之后,只要人们相信一个物体别人一定能接受它,他就是能拿来作为交换媒介,行使货币功能,无论是树枝还是贝壳还是比特币。所有主观的东西都是人类意识自己创造的,政治宗教习俗等,比特币没有啥区别。
爱因斯坦这个思维实验,是基于光子的波粒二象性的粒子性质这一事实。前面说的“共识”是什么?如果你说因为某些局限变化了,人们的共识发生变化了,价格归零了。这个“思维实验”没有问题。凭空拿出一个“共识”出来,然后分析之,这就是自己爽。
相当多的数学物理定理都是凭空想象出来一个在当时认为不存在的东西,然后分析运算。人最厉害的地方就是强大的想象力。
爱因斯坦反驳波尔量子力学不确定性的时候用了一个思想实验 “试想一个装满了光子的盒子。在盒子的一边有一个孔径,盒子内部的时钟可以通过控制器将孔径外的快门开启短暂时间间隔 △t ,发射出一颗光子,然后再将快门关闭。为了要测量发射出去的光子的能量,必须量度发射前与发射后盒子的质量,应用狭义相对论的质能方程式E=mc²,就可以计算出来失去的能量E。理论而言,快门的开启时间间隔是个常数,只要能让一个光子发射出去就行,而盒子的质量可以量度至任意准确度,因此△E△t<ћ/2,能量-时间不确定性原理不成立。”
你是不是认为爱因斯坦很可笑?不存在这种盒子,也永远无法造出来。自己想象出一个“实验”出来,然后分析评论之,不是可笑是什么?