发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
$Phillips 66(PSX)$ 那天股价下跌应该和$戴恩国际(DCP)$ 资产减值12亿美金没有太大的关系。DCP是上市公司,PBFX也是上市公司,不存在信息不透明的问题,每天的市值以及$PBF Energy(PBF)$ /PSX的持仓价值都是明码标价的。在这样的宏观条件下,投资者其实早就已经把公司账面上的很多资产都计提了。在目前市场情况下,对小企业的流动性更加关注,而对计提这样的非现金操作不是很感冒。举例来说,Corelabs一季度对其Production Enhancement部分计提了1.22亿美金,当时市值5亿美金都不到,但因为控制成本,裁员降薪等一系列措施得到市场认可,当天股价上扬16%;CXO一季度对资产减值计提后的盈利为负的47美元/股,当时整个公司的股价才50美元/股,但因为一季度产生了1.88亿自由现金流,资本效率提高,市场预期变好,当天股价上涨了6%。我比较关注的是PBF四月的利用率(PSX的利用率在60%+),以及四月的burn-rate下流动性能支撑多久。炼化厂的利用率在五月已经明显因为经济逐渐放开而好转了,PSX的股价已经回到了3月初的价格。只要流动性不出什么问题(which is unlikely in my view),PBF还是很便宜。
引用:
2020-05-09 19:00
5/15要公布季报了,具体怎么看?我看财报上次PSX因为DCP的股票减值摊提了30e,这次同样的剧本,$PBF Energy(PBF)$ 以年报为基础测算,估计摊提$Pbf Logistics(PBFX)$ 7e元左右的损失,均摊到PBF 1.2e股上的话,在5.8元左右。同样剧本的话,应该有不低于PSX 9%的当日跌幅?现在...

全部讨论

2020-05-09 22:49

当然,要强调一下,不是说计提就不应该被唾弃。计提是先前资本配置失败的明证。只是这种黑天鹅没人能预料到,我也不认为之前管理层做的并购或者投资因为这样的黑天鹅遭到减值与其资本配置能力不利互为因果。

2020-05-14 20:47

空PSX可否考虑

2020-05-11 19:21

刚才简单的做了PSX/PBF的比较表,发现PBF比PSX各方面都有更高的安全边际? 理由如下:1.股价的高点差,2.每桶炼油的利润,3.PSX投资了页岩油管道,以上理解正确?还是有什么没考虑到的?具体的话,不知道财报前还是后买入的好。。。