二叠纪牌原油真要带全世界起飞?

发布于: 修改于:雪球转发:39回复:123喜欢:76

哈哈哈,我一开始也被忽悠了。

不过能问出这个问题,就说明我们比国内xx机构要强很多了。

在解释二叠纪牌原油会不会从天上掉下来之前,我们来先来看看为什么要研究的美国的原油产量。

美国牌原油供应有多强?

公司Enverus称,2021过去十年,以二叠纪为主的美国页岩油占全球原油产量增长的90%。这是什么概念呢?我做了一张历年美国原油产量在世界原油产量中的占比图:

蓝色柱子是美国原油产量,黄色柱子是欧佩克原油产量,红线是美国原油产量在二者之和中的占比。2010年美国发生页岩革命,美国原油产量迅猛增长,对世界原油供应的影响越来越大,而欧佩克的原油产量则一直保持小幅上下震荡,20年来都没有出现明显的增长。

早在2018年,美国原油产量就已经超越沙特阿拉伯,登顶全球第一!

当然,美国钻机对美国原油产量的影响也有周期性,2010年左右美国开启页岩革命,2014年美国国内页岩油产量超越常规油,从这个时候我们就可以发现,美国钻机数与美国原油产量相关性较高的时间段明显延长,或许可以换句话来说:敏感的时间更长了。

2018年不太敏感,原因是经济不好,需求不足,存量产能还大。

至于美国国内页岩油的强劲增长情况,2014年美国国内页岩油产量首次超过国内常规油产量,2020年虽然遭到了疫情打击,但已然占比接近70%,七大页岩油产区撑起了美国原油产量,其中以二叠纪盆地产区为首。

直观来说,就是下图:

2022年末,二叠纪盆地原油产量已占美国各主力产区总产量的61%,遥遥领先!

为什么二叠纪盆地原油产量如此强劲?

从地质上来说,二叠盆地位于德克萨斯州和新墨西哥州,发育于中石炭世的开阔海域。现今的二叠盆地主要由特拉华盆地、中央台地和米德兰盆地组成[1]。纵向上拥有多套页岩油层系,如全盆分布的二叠系Wolfcamp组、特拉华盆地的Bonespring组和米德兰盆地的Spraberry组,其中Wolfcamp组潜力最大[2]。Wolfcamp 组为一套复杂的地层单元,在盆地边缘主要为富有机质页岩和泥质碳酸盐岩,由上到下分为4段,有利目的层厚度大于304.8 m,孔隙度 4%~8%,总有机碳含量1.0%~8.0%。二叠盆地多套烃源岩目前均处于生油阶段,Wolfcamp组处于生油高峰期,典型井的气油比可从0到12 000以上,大部分地区为油气同出的凝析油气。二叠盆地既有通过侧向运移和垂向运移向上覆常规储集层供油的良好条件,又有向紧邻致密储集层供油和原位页岩油富集的物质基础,奠定了该地区巨大的资源潜力[3]。

太难了吧!这可怎么看得懂呀......

其实机构多半也不懂,他们复制粘贴倒是炉火纯青。(笑)

二叠纪牌原油能一直飞下去吗?未来怎么走?那么就建个简单的模,直接说结果!

页岩油的勘探开发包括矿权购置、钻井、完井、油田基础设施建设、油气的采集和处理、运输、污水处理等过程[4],钻完井成本约占页岩油勘探开发井口成本的60%左右。简单来说,要想钻出一口生产井,企业首先就要扩大资本开支,资本开支转化为钻机,然后再进行压裂。

这里选取两个自变量:二叠纪钻机(rig)、美国压裂船队(Frac Crew),压裂船队数据只有全美国的,不过规律是一样的。为了剔除疫情爆发导致的异常数据,并使得模型更具有时效性,研究疫情后二叠纪盆地原油生产情况,选取2021-2022年作为时间范围。

为了更直观,先做张图:

疫情后美国钻机和压裂活动恢复都比较平稳,二者的相关性比较高,符合自然规律。

对待会可能需要用到的自变量做一次相关分析:

都是两颗星星(p<0.01),相关性非常好。

经过平稳性检验后,剔除WTI原油期货价格。

非常非常关键的,做一次回归分析:

将二叠纪钻机数、压裂船队作为自变量,而将二叠纪原油实际产量(桶/天)作为因变量进行线性回归分析。从上表可以看出,模型公式为:二叠纪原油实际产量(桶/天)=2857450.242 + 2491.232*压裂船队 + 5346.315*二叠纪钻机数,模型R方值为0.798,意味着压裂船队,二叠纪钻机数可以解释二叠纪原油实际产量(桶/天)的79.8%变化原因,拟合程度很好。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=43.442,p=0.000<0.05),也即说明模型构建有意义。VIF值小于10,多重共线性问题不显著。

现在来检验这个公式的有效程度:

回归模型的有效度是将自变量(二叠纪钻机数、压裂船队)代入回归方程,得到回归方程预测值与实际值的误差比,误差比在10%以内,则认为此方程式有效的。

2021年2月霸王寒潮导致美国页岩油普遍大幅减产,因此剔除该异常值。

平均误差比为:-0.6%,只有两次误差达到5%,远小于10%,因此认为此模型有效!

最激动人心的时刻来了,代入本周变量!

上周二叠纪盆地钻机数:339台;

上周压裂船队数:276台。

得出的预测产量结果为:5357431桶/天。1月二叠纪盆地实际产量5622573桶/天,那么这意味着上周二叠纪盆地原油产量要比1月少约每天26.5万桶!

到底是哪家机构还在发2023年美国原油产量超越1300万桶的春秋大梦!

二叠纪盆地周钻机数不断减少,上周减少6台至339台,延续了前几周的下降趋势。一般来说,页岩油钻机数领先页岩油产量1.5-2个月,现如今二叠纪盆地钻机数已经丧失了2021年初以来迅猛增长的态势,进入“高原期”,甚至下跌趋势还延续了近几周。

我们怎能想象到二叠纪盆地原油产量会大幅偏离上面的模型,孤独地夺路狂奔呢?这是不符合自然规律的。想想也是,系统性金融风险山雨欲来,油价因各种奇怪的因素疲软甚至今天还暴跌了,哪个生产商有兴趣增加资本开支呢?慈善家都不会这样捐钱!

此外,在疫情前的打井繁荣期,美国原油增长引擎除了二叠纪盆地外,还有巴肯、鹰福特,可惜一场疫情下来后两者都熄火了,油气产量早已背离(具体可看网页链接),如今后两者的原油产量仅仅收复了因疫情出现的跌幅的一半左右,其中鹰福特的原油产量甚至在2015年就从巅峰上走下来了,这还不是2019年呢!

回到刚开始那段话,研究公司Enverus称,2021过去十年,以二叠纪为主的美国页岩油占全球原油产量增长的90%。现在想让美国页岩油保持增长,约等于要已经出现疲态的二叠纪盆地一拖六,你们说这产量达不达峰?

而当美国页岩油产量达峰时,未来又会如何呢?

参考文献

[1]李倩文,马晓潇,高波,陈新军. 美国重点页岩油区勘探开发进展及启示[J]. 新疆原油地质,2021,42(05):630-640.

[2]白国平,邱海华,邓舟舟,王文庸,陈君.美国页岩油资源分布特征与主控因素研究[J].原油实验地质,2020,42(04):524-532.

[3]黎茂稳,马晓潇,蒋启贵,李志明,庞雄奇,张采彤. 北美海相页岩油形成条件、富集特征与启示[J]. 油气地质与采收率,2019,26(01):13-28.

[4]杨国丰,周庆凡,卢雪梅. 页岩油勘探开发成本研究[J]. 中国石油勘探,2019,24(05):576-588.

$中国海油(SH600938)$ $新潮能源(SH600777)$ $中国石油(SH601857)$ 

精彩讨论

日新客2023-03-13 21:58

@双目炯炯夏侯惇 谢谢朋友支持!今天写文章时油价暴跌,着实有点尴尬。
今天油价暴跌,应该是金融风险导致流动性出问题,或者是俄罗斯那边传出消息,说美国想让俄罗斯原油继续流通。其实价格上限对俄罗斯原油的影响本来就没有那么大,流动性问题那就更不用担心的,加息放缓本身就是利好能源、资源这些通胀品种,长期来看市场担忧美油产量飙升,但这篇文章已经解释了为什么市场对美油预期太高。所以我还是很有信心的

小方看美股2023-03-15 22:11

同意您的观点,油气总产能上不去,油气公司花大量钱去分红导致capex投入不足,现有井老化导致单井产量下降,再加上钻机数下降。需求端依然有中国大量进口原油的逻辑在,另外有些生产商的成本就在70美元左右,SPR在70块也有补库的需求,长期看供需会越来越紧张。我认为这波衰退担忧导致的油价跌破70其实是砸出一个黄金坑,长期来看大宗还是会受到最基本的供需关系决定价格。

陈达美股投资2023-03-15 21:25

模型总感觉有哪里不对,逻辑上钻机数和产量兑现时间没有lag time ? lag一下拟合优度会不会更好?随便乱说的哈不要见怪。

日新客2023-03-13 22:32

谢谢朋友认可哈哈哈~后来想了想,昨晚看了看其它相关数据,发现还有东西可写的,所以就在大致框架下把这篇文章搭出来了。虽然最近油价挫折大,但我还是坚持能源、资源是大年的观点

日新客2023-03-15 21:59

VIF比较严格的话要小于5的,大于10就是有严重的多重共线性,5-10之间视情况而定。这里考虑到钻机和压裂是两个步骤,更能反映实际情况一点,5出头就被我“酌情”了。当然只用钻机也行,不过会损失一点拟合优度。钻机到产量之后3个月左右。
太专业啦!这种交流是享受!

全部讨论

2023-03-13 21:58

@双目炯炯夏侯惇 谢谢朋友支持!今天写文章时油价暴跌,着实有点尴尬。
今天油价暴跌,应该是金融风险导致流动性出问题,或者是俄罗斯那边传出消息,说美国想让俄罗斯原油继续流通。其实价格上限对俄罗斯原油的影响本来就没有那么大,流动性问题那就更不用担心的,加息放缓本身就是利好能源、资源这些通胀品种,长期来看市场担忧美油产量飙升,但这篇文章已经解释了为什么市场对美油预期太高。所以我还是很有信心的

2023-03-15 22:11

同意您的观点,油气总产能上不去,油气公司花大量钱去分红导致capex投入不足,现有井老化导致单井产量下降,再加上钻机数下降。需求端依然有中国大量进口原油的逻辑在,另外有些生产商的成本就在70美元左右,SPR在70块也有补库的需求,长期看供需会越来越紧张。我认为这波衰退担忧导致的油价跌破70其实是砸出一个黄金坑,长期来看大宗还是会受到最基本的供需关系决定价格。

模型总感觉有哪里不对,逻辑上钻机数和产量兑现时间没有lag time ? lag一下拟合优度会不会更好?随便乱说的哈不要见怪。

2023-03-15 15:30

楼主写的很详细。之前做过这方面的。大概钻机数滞后油价 4 个月,产量滞后钻机数 3 个月。2022 年油价顶部出现在 6 月上旬,产量的顶部大概也就最近,3 月份。

@SIIIIIIIID 感谢朋友认可!取一张别人做的图,14年以后美国页岩革命转向着重降低成本、提高单井产量,产量爬升非常迅速。但是今时不同往日,除了二叠纪产量保持增长的趋势外,除二叠纪盆地的石油产量放缓情况太严重了,绿线离疫情前的高峰水平差太远。所以现在只剩下了二叠纪孤军奋战,而且新井成本与现在的油价差不了多少,增长潜力真不太行。

2023-03-15 21:14

伟大的企业一定代表未来,如果不代表未来就被颠覆掉。

投资是一生的学习,不是躺在功劳簿上,投资是永远不断学新的知识,不断拓展自己能力圈。

我理解长期持有的公司必须具备以下条件:
1:所属行业空间足够大、有长长的波厚厚的雪,雪球才能越滚越大。
2:没有增量只有存量的行业不参与(典型如家电行业),这样的行业里的企业只有内卷。
3:必须未来或者现在是世界级龙头,或者中国必须自主发展的,不能依赖外国的,建成了不能轻易取代的(比如操作系统)。
4:纯制造业的(即只有硬件产品的没有软件的)现在虽然有大量利润也不持有,技术变革很容易让这些公司产生危机。这是由于摩尔定律在起作用,不断降价,一旦跟不上技术迭代,这些公司很容易成为巴菲特口中的“破铜烂铁”(比如光伏产业等)。(注:中国移动的元宇宙、人工智能、东数西算、物联网芯片等业务,以后是一个比现在互联网还大的市场;比亚迪电动车就是一个移动终端产品,以后无人驾驶等各种软件升级也是一笔大业务;中国软件SH600536的操作系统、软件是一个看不到天花板的市场)。
5:那些看起来高大尚的、只是国家规划生产使用的、没有大量民用产品公司,技术再世界第一也不持有(如什么高铁、核电、航空航天等),波音公司都亏损了许多年。
6:业绩不能大起大落,最糟糕的时候也不能降幅太大。
7:有很高门槛的行业的龙头公司。
8:资源型公司,长期业绩好,也不持有。金山银山挖一天少一点。
9:只有治病没有保健的医药公司也不持有,因为病人、药价不可能每年增长,如西药公司。
10:科技公司最好买沿海城市的,投资不过山海关。

很多人刻意在讲安全边际,但安全边际是生意模式的认知,不是刻舟求剑用市盈率来说话的,安全边际就是护城河。在信息扁平化的今天,所有好的东西都不便宜。

时代在变,安全边际的标准也在变,比如人工智能的行业,很多方面是赢家通吃,哪一家公司在商业模式或者技术上形成领先优势以后,这家公司对竞争对手都是碾压式的。为了拓展自己的护城河,这些公司必须重金去打造护城河的深度和宽度。


亚马逊就是这么做的,等它亏到第12年的时候,它的护城河就建立了,亚马逊云市占率已成为了第一名,这个时候开始释放利润,但它的市值也到了1万亿美金。因此,我们对安全边际的理解不能刻舟求剑。

我们每个人要突破自己的认知边界,根据过去的经验值来推导未来,未来是全新的,我们未来唯一的需要是打破自己的偏执。用正确的方式,站在未来的十年,大胆去想。伟大的企业一定代表未来,如果不代表未来就被颠覆掉。


2023-03-14 12:03

我想这个问题没那么复杂,但是结论可能类似。美国出现页岩油革命的时候大家都拼命产油,尽快回笼现金,结果还撞上了疫情,导致只能把油倒掉。这种事情在前洛克菲勒时代经常发生。因而导致了一个垄断帝国的诞生。现在不同了,产量在被有效控制,谁也不会去重复负油价的教训。现在油田也被瓜分完。新油田拜登政府不批(拿气候问题说事),油价被控制在大家很舒服的位置。就这样吧,洗洗睡了。

2023-03-14 07:42

谢谢润哥转发

2023-04-29 16:29

我也对该话题感兴趣,美国页岩油产量见顶的逻辑可参考另一视角:我3月底写了这篇文章,休伯特曲线理论佐证页岩油产量见顶:网页链接

2023-03-15 23:44

难兄难弟