西安李隆基 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:2
绿城市值其实扣除绿管是不合理的。首先,因为要管控,肯定不会把绿管股权分给股东。其次,企业价值=股权价值+债权价值,对于轻资产公司,企业的任何一笔资产对股东来说都是有相等价值的,但对绿城这种资产和负债规模都很大的企业来说,股权人只是债权人的劣后级,100来亿的一笔资产并不能对应到股权价值上。

热门回复

你的理解和我一样,要看总资产减掉总负债,才是净资产啊,万一绿城爆雷,绿管就是债权人的了,和股东没啥关系了

$绿城中国(03900)$ 这个问题时不时就有人讨论,就好像之前有人说绿城少花几十亿买地就能回购拉高股价一样搞笑。打比方绿城账上700亿现金把滨江买了,绿城市值不就没有了…

绿管只是绿城5000亿资产的一部分,和一个项目公司从本质上没有区别,都只是一部分资产。假设一块大型的房产项目价值120亿,你不能说一个项目就值这个市值其他都是送的吧

转让绿管干什么?收到的钱又不会分红,不会回购,还不够买块地。真没钱就少买块地。至少现在还能通过绿管转移人员,绿管帮绿城留住必须留的人不是很好。

我的意思是绿城市值➖绿管市值的估值方法不真实,绿管股权市值应该从总资产里减而不是市值

买母公司就不能这么算的,照单独这么算母公司也可以认为我贷款了70亿买的绿管,绿管在我价值里为0。

搞清楚总资产和净资产的关系,绿管股权只能算到总资产里

杠杆太高了,绿管那点股权占总资产比例3%都没有,真逆风转让了也杯水车薪

绿城危机时可以出让个30%绿管股份给中交或浙江省国资换现金的,现在持股71%,必要性没那么高

那不一样,项目做完了就没了,绿管是一个可持续经营的轻资产能力平台