_nobleGases

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $周期反转(ZH3135055)$ ，当前净值1.3315。

讨论

在长周期人生智慧和大局观上，芒格真是完爆巴菲特啊。 相比之下，巴菲特唯一的优点就只剩赚钱了。

讨论

讨论

估计是觉得不卖出就不用真金白银交，类似拿了免息贷款。虽然从长期来说，这种想法比较自欺欺人。。。恩 我就这么一猜啊//@蔚蓝之蓝:回复@孙旭东:才知道用的是公司制，那不够税收的啊，想赚钱不能做成亏的，光所得税扣去25%，分到个人手里有交个人所得税。而且一卖出就有钱就得交税。不知道孙总基于...

讨论

回复@cfuwxd: soga! 茅塞顿开。我回头再重新思考一下关于约束的问题。多谢~//@cfuwxd:回复@_nobleGases:你在T1有个需要投资的资产，但是在T2才有钱。T2晚于T1。
如果你要想投资，你就需要在T1到T2之间融资。这个事情就是一个在时间上的错配。
错配，这是你获得收益的来源（资产收益...

讨论

回复@cfuwxd: 多谢答复，很有收获。 倒数第二段不是很理解。我考虑到了现金流约束可能会引起差异，然而没法将这个问题思考清楚。你所说的杠杆和负债资产匹配问题，能否展开说一下？我虽明白类似于负债与资产久期匹配的概念，但此处现金流在我看来到手后基本都属于永续负债（本来就是要投于股...

讨论

回复@cfuwxd: c兄 最近在思考一个问题，按照你这里说的 如果开始就持有本金，然后持有很多现金，这也是一种择时，而且不是最优选择。 那么投资者有一笔稳定可预期的现金流，如果可以找到某种方式安全地折现的话。在思考配置时，这笔折现资金似乎应该加入到初始本金里去。 从这个角度说，即使有现金...

讨论

Market Vectors Renminbi Bond ETF 根本卖不出去，投机试验只能另开一个组合了

讨论

看你这样一个百分点一个百分点的补齐，真是累啊，雪球这什么设计@不明真相的群众

讨论

回复@驱魔神探: 对于精确价格策略我有一个纠结的点： 因为估值是模糊的，所以实际上当天小范围的波动不能影响买入卖出行为才是合理的。但这个度到底在哪里？ 我想来想去，目前只寻得安全边际这一法。按照安全边际的观点，如果小涨了依然觉得可以买，那是有安全边际空间的，但如果小涨就不能...

讨论

回复@Stevevai1983: 因为惯性啊，在最顺的时候停下来非常困难的//@Stevevai1983:回复@Grape葡萄成熟时:云蒙不是价值投资。她是典型的搬砖党。
搬砖党是对的。我是认同搬砖的。合理的搬砖确实可以大幅度提高收益。
她唯一大隐患就是高杠杆搬砖。。这风险就变得很大了。其实她14~15年大获成功...

讨论

比较有质量的总结！

讨论

老鼠屎可以忽略，“赚几百万的人为几块钱纠结是不理性的……” 某老头如是说。

讨论

井兄的评论接近了最核心的部分。实际上这篇回测报告完全不得要领。就我的经验，该论题的题眼不在于调仓阈值，而在于债券收益率。可惜的是，作者完全没有探讨这个问题。归根结底，我觉得路飞兄还没有真正理解该问题的本质。再一次验证了我导师的观点，不理解理论就匆匆下手做实验，事倍功半。//@坐...

讨论

回复@cfuwxd: 定投和再平衡策略在本质上估计是同一类行为。有随机波动行为的标的其实是可以通过再平衡创造正收益的。恩，也许就是你所说的免费的午餐吧//@cfuwxd:回复@坐井观天_NW:定投等于有现金流砸进去同意。
关于交易能否获得长期超越指数收益率的问题，如果不是基于流动性的原因，我倒是...

讨论

看完c兄此文，心中关于相对价值的疑惑有所解，感觉通透了不少。赞一个！ 能把右侧交易看做是一种转换，恩，很有意思的视角。确实，我以前隐约有过这样的想法，市场中的所有行为几乎都可以用交换,交易的角度去看待。这让我想到了，人生即抉择，扯远了

讨论

我想来想去，觉得还是选择用融资。工欲善其事，必先利其器。办法总是会有的。况且这个不是很大的问题。//@坐井观天_NW:回复@坐井观天_NW:通过港股通卖出H股之后，资金居然不是立即可用，要T+2可用，T+3可取，这隐含多大的踏空风险呢？港股通换股真心不是个好主意啊！

讨论

H股B 10大净卖出啦。翻手为云覆手雨