天玑星君 的讨论

发布于: 雪球回复:33喜欢:4
本人是IT从业人员,有券商IT公司的朋友,也有券商负责IT系统建设的朋友,大家的建议都是别搞恒生了,搞顶点软件吧,业内都知道竞争格局正在变,恒生金证往下,顶点往上。

热门回复

$恒生电子(SH600570)$ $金证股份(SH600446)$ $顶点软件(SH603383)$ 在新一代券商核心交易系统方面,目前恒生和金证是明显落后于顶点软件和华锐(没有上市)的,这是多家头部券商POC的结果,也是多家头部券商IT系统招标人员的共识,目前恒生和金证对于新一代核心交易系统的技术布局落后了,看看中信为什么选择顶点就知道了。据中信负责核心系统招标的人说,2023年中信给了恒生将近半年的时间,但是恒生都没有能够追上来。搞IT都人都知道,好东西是用出来的,谁的核心交易系统最先被头部券商全面上线,谁的产品被用的最多,就有更多机会按照客户需求将产品优化的更好,接下来就有更多用户选用,这是一个正向循环。今年广发、申万等券商都在重新招标新一代核心交易系统,看看招标结果就知道了。再说一个扎心的事实,以前券商核心交易系统用的都是恒生或金证的,这东西粘性很强,如果不是对现有供应商十分不满意,基本都会选择让现有供应商升级,而不是重新招标的。券商核心交易系统是利润最好的细分赛道(没有之一),一旦谁突破进去,客户跟券商核心交易系统相关的业务系统都会交给谁做。顶点之前在券商核心交易系统的市占率很低,未来对顶点而言都是增量市场。再看看顶点的毛利率和净利率有多高,就知道这家公司的经营管理效率有多好。

是技术布局落后吗,恒生电子研发费用20多亿。2019年顶点软件第二大股东为中信证券旗下专业私募投资基金子公司金石投资,持股15.3%。

我什么时候提一家通吃了?顶点在行业第一中信证券核心交易系统突破了,后面也会继续扩大市占率,但我从没说过后面顶点会一家通吃,而且后面新增的核心交易系统对于顶点都是增量,而对于恒生金证确实做减法。我一直都是就事论事,并没有对你进行人身攻击,看你是懂行的,所以给你提建议,建议你不要闭门造车,而是多去调研行业的最新情况,行业情况可能已经与你凭经验的推演不一致了。你都不知道我是谁,什么年龄,在哪工作,什么级别,你就敢倚老卖老,妄言你入行的时候我还没初中毕业,可见你这个人素质也就这样了,估计在行业里也没啥地位。你资格这么老,入行这么久,为什么到现在讲的都是行业经验,按照你刚讲的经验,去年中信根本不会重新招标核心交易系统,今年广发和申万也不会重招,但事实却是打了你的脸。

不错。刚瞄了眼顶点,值得拿来一起看一下。就2022年年中~2023年8月这一波,顶点弹性更强。目前静态估值两者差不多,但顶点的股权结构,肯定是更合理,更理想的。[很赞]

熊市买长江电力,震荡势买茅台,牛市买同花顺[牛][牛][牛]

在顶点中标中信核心交易系统之前,我也会认同你的逻辑,但最终事实却并非如此,顶点就是依靠更少的研发人员和费用,实现了弯道超车。事实上是,恒生和金证在技术路线的选择与投入上出了问题,而顶点和华锐在正确的技术路线上布局更早、投入更多,导致顶点和华锐实现了弯道超车。科技股票就是这样,并不一定是强者恒强,在每次技术迭代时选错了路,就会被时代淘汰,就像柯达、诺基亚等。

你说的有道理,一看你也是业内人士,之前我的看法也与你一样,可是我们要尊重事实,看似合理的逻辑推演有时与事实南辕北辙。2023年中信重新招标了新一代核心交易系统,全面更换为顶点的A5,今年广发、申万等三家头部券商重新招标核心交易系统,接下来的几年还有很多券商要陆续重新招标核心交易系统。

估计你的级别和收入应该跟我差不少,但是在网上吹嘘没有什么意思。而且谁更老、级别更高,也并不改变事实,我们只是就事论事,何必要进行人身攻击?

金融严监管且IPO等各种业务收缩下,券商的资本支出能否持续增长是个疑问!

并不认同技术布局落后,恒生电子研发时间、人员构成、研发投入总量等等,体量都更高。核心交易系统也有客户切换到恒生的。金石投资也要考虑吧。