| 发布于: | 雪球 | 回复：33 | 喜欢：4 |
如果不是市场有这些偏见，怎么会有机会以这么低的估值买入优质的软件股票？当年国家限制三公消费时，市场以为茅台要完了，把茅台杀到了极低的估值，可是后来怎么样？茅台涨了数十倍。这就是逆向投资。
相对于恒生电子，我更看好顶点，也是向几个头部券商IT系统负责人调研的结果，也是依据POC的结果，并不是我的经验推测，如果仅依据经验推演，那么我跟你的结论一样，我们之间不会存在分歧，所以我建议要多调研，要尊重事实。当然，后面恒生和金证也许会迎头赶上，前在新一代核心交易系统市场方面，目前顶点处于更加有利的竞争位置。
两位这有啥好争的，国内金融科技行业足够大，第一名恒生也只占十分之一，还有那么多系统建设和信创改造的活儿呢，有三四个竞争者还有一堆小鱼小虾的才是行业竞争良性的表现，现在技术日新月异，金融这么保守的行业，一家独大就固步自封了..........可以像我这样恒子、金子、点子都来点[呲牙]。
未来，考验投资人的不是什么持“股心态、耐力”和对市场趋势的“把握”，越跌越买和死扛我认为是不行的，而是对公司的价值评估能力。核心原因是过往时代绝大部分行业的龙头从小到大、大趋势一直向上，扛住一年半载的经营低迷或者熊市，就继续向上。可现在的时代明显是绝大部分行业龙头市值已经匹配国内的业务量的估值，往上看到的空间不大、甚至陷入存量减量博弈