发布于: 雪球转发:3回复:13喜欢:27
市赚率的原始公式是PR=PE/ROE,当ROE在10%-33%之间,相关变量特定取值之后,市赚率的估值结果与DCF十分接近。所以说,我们可以把市赚率看作是DCF的简化版,也就是巴菲特经常念叨的现金流折现。考虑到大部分价值股的ROE均在10%-33%之间,所以市赚率在美股还算挺好用的,巴菲特最近几年的投资案例,用市赚率都能解释的清清楚楚。链接抄送给你:网页链接 至于修正市赚率,则完完全全不是科学公式,而是经验公式(早晚会有失效的一天),也是针对国内股市的一种妥协。其目的,就是解决茅台与银行的估值差问题。目前,茅台的股利支付率是50%,银行的股利支付率是30%。用加了修正系数的修正市赚率,刚好能够解释。另外,修正市赚率与股息率折现比较像,但估值解决却差异很大,链接抄送给你:网页链接 $贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$
引用:
2024-05-08 06:13
@ericwarn丁宁市赚率,是否合理?
1)“市赚率”的理论模型,来源于ABCD四家公司的举例。PR相同的公司,十年后收益不同,不同的原因在于ROE不同。
假定网页链接{折...

全部讨论

$周大生(SZ002867)$ 请问这个市赚率算可以一搏么?

应用市赚率时,对行业的了解是必须的。比如成都银行为0.36,比招行0.49还低。但成都银行的高ROE是靠高杠杆获得的15.3,招行为10.16,其实根本不便宜。网页链接。白酒行业的泸州老窖,PR0.59,似乎落入低估范围,但同期的标杆茅台PR0.84。泸州老窖的第一名经销商占年度销售总额比例43.85%,非常存疑。

05-09 01:10

05-09 00:43

05-08 22:37