“0增长”预期估值贵州茅台、五粮液、泸州老窖,模糊的正确总好过精确的错误,这就是市赚率的存在意义!

发布于: 雪球转发:41回复:334喜欢:285

白酒股跌跌不休,成了近期市场的主旋律。模糊正确的估值贵州茅台五粮液泸州老窖,总好过精确的错误。

1.坊间谣传的渠道压货竟然是真的

去年11月,杭州酒博会延期的新闻引发关注。通知写明:“经销商及代理商积压库存过多,无法进行正常采购”。这也意味着,此前坊间谣传的白酒企业渠道压货的传闻竟然是真的。除了少数具有收藏价值的高端白酒之外,其他白酒积压库存过多的问题已无法回避。

2.白酒股利润已不再适宜线性外推

乐观者认为,白酒股票的高增长仍将继续。但仅从杭州酒博会延期的新闻来看,似乎太过乐观了。悲观者则认为,白酒股票的高增长已经结束,并极有可能进入大幅负增长。这样的观点,似乎又太过悲观了。综合来看,假设一个“0增长”,或许才是一个非常保守且理智的预测。

贵州茅台,净利润735.0亿元左右(业绩预告),每股利润58.507元左右,每股净资产170.70元左右。假设2024年“0增长”,ROE为34.27%。

五粮液,最近四个季度净利润295.36亿元,最近四个季度每股利润7.711元,每股净资产33.21元左右(预估)。假设2024年“0增长”,ROE为23.22%。

泸州老窖,最近四个季度净利润127.15亿元,最近四个季度每股利润8.66元,每股净资产27.73元左右(预估)。假设2024年“0增长”,ROE为31.23%。

3.巴菲特5分钟就能决定投资一家公司

为了学习巴菲特,笔者仿造PEG发明了一个叫作“市赚率”的估值参数,其公式为:市赚率=市盈率/净资产收益率(PR=PE/ROE)。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。上世纪80年代,巴菲特两次建仓可口可乐,市赚率的平均估值刚好就是0.4PR。巧合的是,从那时起,用“40美分买入1美元”就成了巴菲特的口头禅。所以说,市赚率很可能就是巴菲特的投资秘密。

考虑到PE=PB/ROE,所以市赚率还可推导出第二公式:PR=PB/ROE/ROE。仔细观察第二公式,就会发现。当市赚率等于1时,PB=ROE*ROE。也就是说,在合理估值时,PB与ROE的平方呈正比关系。举例来说,10%的ROE,合理估值就是1PB。20%的ROE,合理估值就是4PB。30%的ROE,合理估值就是9PB。巴菲特宣称5分钟就能投资一家公司,有可能用的就是可以心算的第二公式。

4.三大白酒股本周收盘已全面低估

贵州茅台,本周收盘1643.06元,预估市净率9.63PB,市赚率=PB/ROE/ROE=9.63/3.427/3.427=0.82PR,相当于8折。

五粮液,本周收盘128.75元,预估市净率3.88PB,市赚率=PB/ROE/ROE=3.88/2.322/2.322=0.72PR,相当于7折。

泸州老窖,本周收盘159.48元,预估市净率5.75PB,市赚率=PB/ROE/ROE=5.75/3.123/3.123=0.59PR,相当于6折。

5.三大白酒护城河:逢年过节喝口好酒

笔者身边没有酗酒的,但逢年过节喝口好酒却是比较普遍。买不到平价飞天,开一瓶普五也是极好的,偶尔还会看到国窖1573。白酒没有保质期,更适合收藏。尤其是飞天,收藏数量明显高于另外两大白酒。三大白酒茅五泸,不是用于收藏,就是逢年过节喝掉了,这就是三大白酒的护城河。

6.市赚率押注的就是优秀企业的“惯性”

市赚率绝非万能,也并不具备预测能力,押注的就是优秀企业的“惯性”。大多数优秀企业,都会有持续优秀的“惯性”。不过少数曾经的优秀企业,也会因为各种事件而彻底沉沦。分散投资市赚率明显低估的优秀企业,押注的就是优秀企业里的“大多数”。

如果经济放缓咋办呢?贵州茅台五粮液的ROE短期几年跌破34%和23%也是很有可能的。但是过了几年经济回暖,ROE就会回升了。所以呢?大概差不多就锚定34%和23%这两个数据进行估值吧!

最后要说的是,笔者已小幅建仓五粮液,基本算是极度轻仓。回顾巴菲特,5折买的喜诗糖果、5.2折买的华盛顿邮报、4折买的可口可乐、3.8折买的苹果公司。如此看来,重仓三大白酒的时机远远未到,但值得“标配”的价格却正在临近。

市赚率估值银行股的方法:网页链接

市赚率估值周期股的方法:网页链接

$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$

@今日话题 @勤劳的超超啊 @周期及其趋势 @陆冲河 @博士王神经 @曹国公李景隆

精彩讨论

泡沫艺术家01-14 22:07

其实巴老买可乐是非常贵的,而不是像很多人想的一样买的很便宜。看图1988-1989年美债10年期收益率在9%左右,无风险收益折合只有PE 11-12。而现在美十债4%,折合PE 25,正好是目前可乐的市盈率。巴老当时买可乐折合到现在大概35 PE左右。
跟无风险利率比,A股权重目前其实因为熊市是极度低估的,因为十债无风险收益率降到了只有2.5,折合可支撑40 PE。所以即使白酒这种消费品基本面没啥增长,茅台那个市盈率其实才是正常的低息环境下,高现金流弱周期品种的市盈率。

泡沫艺术家02-14 13:39

茅台其实不能用可乐等快消品思维横向对比的。还是那句话,假如你想收藏一批酒对抗货币长期购买力贬值,你只能买茅台的,因为未来茅台大概率能当等价物兑换成货币流动性,而其他酒极其难说,可能有价无市,兑现极度困难,那么你只能留着自己喝了。
假如20-30年后真的白酒跟邮票一样不流行了,甚至茅台酒都抗不住了,那也也只能认。基本不存在茅台都失去金融属性了,估值“低”的白酒反而行的可能性,只可能茅台走下坡路,其他很多白酒市场极度萎缩,甚至都消失了...

ericwarn丁宁01-14 21:42

数据回测的话,5折的机会不大。如果真的出现,就值得重仓了。五粮液6折的话,我会买成标配,也就是10%仓位。$$五粮液(SZ000858)$

ericwarn丁宁01-14 20:43

我是0增长预期,估值三大白酒。这个悲观预期下,五粮液已经7折了,所以标配(10%仓位)的价格马上临近了。$五粮液(SZ000858)$

tiger-in-motion01-14 22:56

这篇文章看似有道理但最大的bug是把过去十年的平均roi 作为估值的锚但忽略了最明显的一个问题:白酒的零售价相比成本的降价空间也是巨大的。
过去十年白酒股的成长更多是来自量增还是涨价? 为什么涨价?因为中国泡沫经济高速发展带来的消费群体的消费力和消费意愿的大幅增长。
那当经济预期逆转,哪怕白酒消费量维持过去十年的成长 但还能有涨价的动力吗?会不会原先消费800-1000的富裕阶层降级到400-500? 那原先有能力消费300-500的降级到消费1-200?
那么就会出现白酒消费均价的重心下移 而那些高端白酒品牌你让他们怎么做? 渠道囤货总有一个上限?而渠道一旦无法生存必然倒逼白酒厂商下调价格让利 这也就形成了高端白酒价格往中端白酒价格下移 你如何对一个 ROI逐步下降的标的进行估值呢?

全部讨论

其实巴老买可乐是非常贵的,而不是像很多人想的一样买的很便宜。看图1988-1989年美债10年期收益率在9%左右,无风险收益折合只有PE 11-12。而现在美十债4%,折合PE 25,正好是目前可乐的市盈率。巴老当时买可乐折合到现在大概35 PE左右。
跟无风险利率比,A股权重目前其实因为熊市是极度低估的,因为十债无风险收益率降到了只有2.5,折合可支撑40 PE。所以即使白酒这种消费品基本面没啥增长,茅台那个市盈率其实才是正常的低息环境下,高现金流弱周期品种的市盈率。

按我新的认知,白酒合理PE=ROE、合理PB=ROE/5,茅台ROE34%对应合理估值为PE34/PB6、五粮液ROE23%对应合理估值PE23/PB4、老窖ROE31%对应合理估值PE31/PB6,现在才算进入合理范围了,还可以再期待一下。

所有的消费貌似都有这个衰退的预期在,等均值回归吧。我国那么大,消费体量那么多,总能容纳一些消费。短期什么也看不清楚。

五粮液目前的市场价格隐含的是非常悲观的预期。第一阶段5%的复合增长,永续阶段2%,都是非常低的预期。折现率9%对龙头白酒也是一个比较保守的数字。

洋河股份也不错

10%roe为什么不是2倍pb?

这篇文章看似有道理但最大的bug是把过去十年的平均roi 作为估值的锚但忽略了最明显的一个问题:白酒的零售价相比成本的降价空间也是巨大的。
过去十年白酒股的成长更多是来自量增还是涨价? 为什么涨价?因为中国泡沫经济高速发展带来的消费群体的消费力和消费意愿的大幅增长。
那当经济预期逆转,哪怕白酒消费量维持过去十年的成长 但还能有涨价的动力吗?会不会原先消费800-1000的富裕阶层降级到400-500? 那原先有能力消费300-500的降级到消费1-200?
那么就会出现白酒消费均价的重心下移 而那些高端白酒品牌你让他们怎么做? 渠道囤货总有一个上限?而渠道一旦无法生存必然倒逼白酒厂商下调价格让利 这也就形成了高端白酒价格往中端白酒价格下移 你如何对一个 ROI逐步下降的标的进行估值呢?

我觉的roe应该采用近十年的平均roe。不应该采用去年的roe

五粮液,收盘128.75元,预估市净率3.88PB,市赚率=PB/ROE/ROE=3.88/2.322/2.322=0.72PR,相当于7折
——在这里,我突然顿悟!知道怎么算的了!谢谢丁老师。

负增长