发布于: 修改于:iPhone转发:23回复:30喜欢:12
$呷哺呷哺(00520)$

从最高点27块,到昨天已经跌了75%。水分挤得差不多了,情绪性下跌也到位了。昨天补了一点仓。说三点。

1.市场高估了职业经理人在企业发展中的价值。

企业的胜利是商业模式和消费者买单构成的。呷哺呷哺,和西贝、海底捞等中式正餐的商业逻辑和运营模式不同。不依赖于人,而是依赖于规模优势和连锁运营能力。所以走一两位高管或许会有些许影响,但总体影响不大。

传统中式正餐的模式当中,店长是1号位角色,培养一个合格的店长,才敢开一家新店。但是连锁的火锅业态不同。

2.股票市场的情绪、舆论的风向和门店的实际业绩,三者并不同频,也不完全有直接相关关系。

餐饮业是零售连锁制造服务业,线下门店的客流是依据渠道的便利性获得的,核心顾客群的消费品牌集合并未发生剧烈改变,新加入的一些火锅品牌还没有形成规模性优势和扩张能力。要谈竞争者的进入,应该看一看同样有1000家直营连锁的火锅店,才能够相提并论。

股票市场的情绪往往是推波助澜,煽风点火,窥一叶,以为洞察凛冬将至。其实只是盲人摸象。所以当年呷哺呷哺上市后,征得董事长同意,我根本没有把舆情监测的股价波动发给所有董事会成员。

有定力的企业家不太在意股价的波动。就好像 $海底捞(06862)$ 的张勇甚至会提示股价的风险。

3.品牌餐饮的客流下降是不可逆趋势,翻台率的下降是所有品牌共同面临的困境。不管是$海底捞(06862)$ 呷哺呷哺还是西贝。

品类的丰富性和多元性,餐饮创业品牌的不断兴起,资本的蜂拥而至,人们口味的多元化需求,都是决定性因素。

不断的创新,博取微弱的客流增长,保持品牌的创新和活力,不断的重新赢得老顾客,以新鲜感对抗顾客的厌倦,这是所有品牌的共同命题。

利益相关,前呷哺呷哺员工,目前持有在二级市场买入的呷哺呷哺股票。

不构成任何个股购买建议,仅代表个人交易行为和行业分析。

全部讨论

2021-07-07 17:28

1、你的意思好像是呷哺主品牌标准化程度高,对管理人的要求不高,但呷哺过去标准化的建立(参考麦当劳(不就是依靠职业经理人嘛。而且从竞争力来看,现在远没有说达到终点。
2、凑凑相对主品牌,肯定算是正餐吧,消费者对服务需求肯定比快餐高,而人的管理是反规模效应的,这就需要比快餐类品牌更加复杂的管理体制。
3、呷哺在北京区域有规模优势,而其他区域门店分散,供应链似乎没什么竞争和成本优势。
4、新鲜感一定是建立在功能性基础上的,不然追逐时尚成功概率肯定是很低的。肯德基一年四季上新品,但新品大部分都是亏钱引流的,能成为常态品类的这么多年也就老北京鸡肉卷。
5、品牌客流下降一定是自己跟不上竞争了,而不是行业特性。

2021-07-08 13:03

感谢楚总

2021-07-07 20:31

所以海底捞会面临员工无法上升的预期压力么?以及目前的所谓新品牌出现使得竞争加剧是不是伪命题,更多还是门店加密过度的原因?
从消费者调研来看,好像大家对海底捞的服务质量下滑没啥抱怨......所以门店店长经验不足到底影响了啥呀2333?

2021-07-07 18:55

2021-12-10 19:39

呷埔呷埔到底了吗?

2021-07-19 23:01

感谢楚总的分享

2021-07-13 23:20

感谢分享,很有启发

2021-07-08 20:21

2021-07-08 11:39

呷哺呷哺内部管理有问题吗