矢口曰君

讨论

回复@苦笑3ew: 有钱人买就有效？医院有就有效？医生不诋毁就有效？你这样回复才是从众，没有独立思维//@苦笑3ew:回复@小小ttt:你能说出这种话的，看你也是智商堪忧，买这种药的都是有钱人，你怀疑他们智商？你缺乏独立思维，西药厂家找点水军诋毁中药，你就信？你这种人太容易被割了，没有独立思维...

讨论

反正我身边的家人朋友生病的话，基本都是第一是时间找西医看，很简单，说中医更好的人，自己生病第一时间去找中医看就得了，家人生病也第一时间去中找中医，不要去找西医

讨论

回复@我是阿玛: 有人驾驶就不堵车？硬抬杠是不是，更何况刚发展初步阶段，后续肯定更智能//@我是阿玛:回复@矢口曰君:有什么推动？更拥堵还是什么

讨论

回复@我是阿玛: 节省人力，提高效率//@我是阿玛:回复@矢口曰君:有什么推动？更拥堵还是什么

讨论

回复@我是阿玛: 对人类生活没推动？//@我是阿玛:回复@矢口曰君:这个算的上重大技术进步？对人类生产生活有重大推动作用？炒股人意淫而已

讨论

回复@渣浪小狐: 举例子懂吗//@渣浪小狐:回复@矢口曰君:🤮，搞个自动驾驶就是蒸汽机了？这玩意只有你这种不懂的人才觉得高大上

讨论

回复@像疯一样自由r8r: 评论区让我感受到了纺织女工对蒸汽机车的排斥，科技在进步，时代在发展，至少给新生事物试错的机会//@像疯一样自由r8r:回复@深见股市:你瞅着把，后面有喊听的时候，

讨论

回复@康龙天帝: 哪个城市暂停了//@康龙天帝:回复@像疯一样自由r8r:已经有部分城市暂停了，刚刚

讨论

第一，无人驾驶至少已经落地了，特别是武汉订单量还不少，低空经济到时瞎炒，落地遥遥无期 第二，规模化后肯定比请司机开车便宜，背后只是遇到问题时接管下，一人能看十多辆甚至几十辆无人驾驶车，司机一车一人，人工成本必然高

讨论

导演让枪手只打中耳朵？哪怕是提词器碎片达到，那个枪手能完成导演的安排？

讨论

回复@Rafal: 这些人开网约车之前都是不工作的//@Rafal:回复@宏观作手:影响就业，短时间难以大规模推行

讨论

回复@金彤静88: 现在不是24小时有车做么滴滴等网约车出现后，影响汽车销量了吗//@金彤静88:回复@格林是潘:以后24小时有车坐，无须花钱买车，无须买车位，便宜了很多。

讨论

回复@梦里笑: 滴滴等网约车出现后，影响汽车销量了吗//@梦里笑:回复@格林是潘:如果大家出门私家车都不用，那车买给谁？

讨论

回复@paradox骑士: 合着网约车出现之前这些人都是不工作的//@paradox骑士:回复@陈达美股投资:据交通运输部公布数据，单单是2023年一年，我国新核发的网约车驾驶员证就有148.2万本，较2022年新发的114万本，增幅约30%。
截止2023年12月份底，网约车司机注册量已经高达657.2万人。转眼到今年5月3...

讨论

回复@关注科技股的股民: 所有说危害公共安全有点先入为主了，一切要交给时间来验证//@关注科技股的股民:回复@矢口曰君:数量都不是一个级别的，你这事故率无法对比

讨论

回复@关注科技股的股民: 确定人开车的事故率比无人驾驶低？//@关注科技股的股民:回复@临渊巷13号:公共安全不重要？

讨论

对于无人驾驶产业链来说是结构性就业

讨论

回复@IronSpiderman: 别瞎黑，有几个是因为老胡炒股才炒股的//@IronSpiderman:回复@胡锡进:成功带进来不少人，功不可没。

讨论

龙A也一样么

讨论

事实证明高薪不能养廉