| 发布于: | 雪球 | 转发：91 | 回复：105 | 喜欢：76 |
如果说抱团属于市场的间歇性精神类疾病的话，那么量化就是市场的癌细胞。
为什么这么说呢？
就拿市场先生的比喻来说，抱团类定价，还是属于正常的情绪类报价范畴，虽然有时极端了点。
但是量化等于市场中突然进来了一群真正的“疯子”，这些疯子不以基本面等要素为依据，而是以极短期的涨跌为依据，疯狂地向市场报价。是不是感觉就跟癌细胞一样，在市场中不断的蔓延？
这样做的结果就是，市场会陷入极强的无序大波动，从而破坏正常的市场价格结构。
当然别跟美股比，A股T+1、低涨跌停板限制、无有效做空机制，这三连已经决定了如果存在大量的追涨杀跌量化资金，不会形成有益于市场的流动性缓冲层，而会造成市场的不稳定波动。事实上，目前市场也是这样。
话说好多人终于知道市场量化规模大到一定程度的可怕了吧。
其实这是很明显的，首先散户也好，机构也好，游资也罢，要获利不说牛市或者板块大行情吧，至少走势得有连续性的趋势。而量化不需要，只要波动就行了，而且越是猴市高波动，赚的越多。当这样的资金成为市场的主导后，你说市场还能有持续行情的内生动力吗？
而且当这些资金多起来之后，市场只会在一个区间稳定震荡？你那是想多了，市场会很稳定的持续重心下移。咱们可以做个模型假设：
比如A股票现在10块，机构与游资要在上面赚钱，得不断地做多，至少做到20块再出货，那么其套牢盘就是在20块。
而量化不一样，10块涨到11块他就高抛了，那么套牢盘就在11块，会形成卖压。那么下次再想有同样的涨幅，而不解放上面的套牢盘，可能就需要跌到9.8块，然后涨到10.8块，再下次则是跌到9.5块，然后涨到10.5块。窄区间波动，然后重心降低，像不像现在的宽基走势？
也就是说以往的游资与机构做行情，套牢盘都集中在一个高位区间，下次做行情可以做到19快，而时间长了，20块都割肉跑了，你还是能做个上限不确定的大行情。而量化会对市场筹码结构形成持续破坏，搬运成层层套牢盘了，根本涨不起来，量化不抛，套牢盘也会自然抛。
你以为这样市场波动率就长期降低了？那是市场一直没遇到真正的大波动。由于其策略都是类似的，一旦市场出现异常波动，你风控，我风控，他也风控，除非拔网线，否则你说会不会变成美股当初1987年的走势？
而且机器对于散户更恶心的一点就是抢单，大幅提高你的交易成本。比如你挂10.1块，光速就有个单子挂10.11块，你改成10.12块，马上就有单子挂在10.13块，以前做期权时经常遇到，不知道现在一些股会不会有这个情况？
印花税减半，等于量化交易成本几乎减半，如果天天全仓换一次，一年能节省惊人的10%总资金成本！这个幅度绝对能让很多资金追涨杀跌起来策略更激进。
一直以来的封印开始破碎，准备迎接A股疯猴市，享受上上下下的过山车快乐。
$上证指数(SH000001)$
看看这帖子的时间戳，不是说个人先见之明，而是2年前看盘面那些不正常的板块波动，量化已经开始侵蚀市场了。只不过当时处于3年杠杆牛的尾端，增量上涨的大牛市可以掩盖一切的。
而为啥现在量化被口诛笔伐了呢？
因为现在是存量市场，而且越来存量越低。
类比下，就是草原雨季的时候韭菜满地跑，但从雨季进入旱季后，韭菜的根都被啃光了，为了生存，狮子与狼只能互食了，所以越卷矛盾越突出了，游资都被量化割了。
从这点也能看出来，现在市场少参与，因为只有雨季才能让草原水草充盈，给你养的肥肥胖胖的。而卷到给了狼一闷棍，可A股这篇草原上的存量食物还是那么少，无非就是变成了谁吃你的问题，而不是你吃谁的问题。
$上证指数(SH000001)$
原来还有圆弧顶，双顶，头肩顶。麻痹现在直接A字杀。昨天打板买不到，今天跌停卖不掉。 涨起来也奇怪，一般都是均线拉平震荡再起来的，现在直接旱地拔葱。 不像人生父母养吃大米长大的操作。
其实纯资金面来说，为啥A股走势那么差？
1.头部机构资金规模过大，过于集中的决策，极其容易造成流动性抱团式坐庄。不仅是现在被诟病的煤炭周期股明牌反基本面走势，还有之前22年地产都雷了，甚至还能把龙头反基本面炒到历史新高，当然最大的槽点就是21年的抱团核心资产，这一波“竭泽”的走势，等于断了基民的多少年对A股的增量资金了。
关于这个问题的反面就是被动ETF，被动ETF别看规模大，实际上不仅基本面分散，标的由市场决定，而且买卖者决策也是分散的，或许未来被动ETF才能对A股投资破局吧。目前来看，得GJD砸钱引导。
2.量化。姑且不论中性策略本质就是“最坚定的死空头”策略，慢牛市降波，他们要亏钱的。而且你想呀，其赚波动的价差，那就有人赔波动的价差。
尤其是微盘股走势，都懒得吐槽了，好多人连别人说啥都根本听不懂。
一个轮动型量化指数，简直是疯牛市，可是几乎没有一只股票是这走势的，那么既然上涨盈利波段都在这个指数里了，那么下跌波段亏在谁手里呢？这机器高效率收割人，不感到脊背发凉吗？
所以为啥好多人都不玩了，A股怎么放利好都没增量资金呢？因为很明显这两个卧龙凤雏在，参与就连续亏钱，既然玩不过，那么就不玩了，谁也不傻的。
$上证指数(SH000001)$
我觉得量化最关键的是核心算法是不是差不多，那几十几百个量化程序用同一套系统，难道不涉嫌操纵市场？
有疯子才有超额收益。
说量化追涨的只能说根本不了解量化。
量化说白了就是计算机执行人为的策略 好的量化经常变换策略适应市场
所以上头为什么不管管