发布于: 修改于: Android转发:6回复:88喜欢:25
晚上聊天,朋友说他今天基本决定了出掉房龄50年+的几乎没有居住价值、只剩下所谓可用学区名额(普通学区)的老破小。双方半个月前谈的,本来还有个10万价差,现在各让一步折中成交。出售净价的估值水平(租售比)在2.5-2.6%。
我们都觉得,这个价格能出掉还是划算的。
事实似乎证明,新政可以给部分总价很低的老破小带来一些流动性。这里面主要发生的变化是两个:一方面是购买力偏低的刚需感觉自己购房还贷的压力进一步下降了(低首付+低利率),另一方面是他们开始隐约担忧房价的反弹,于是在目前差不多的价格,会选择上车。
如果,我是说如果,未来一段时间的成交数据显示,政策在一定程度上激活了总价很低的老破小的流动性,然后借此逐步推动改善房购置的交易活力,当前政策就是达到目标的。注意,这只是一种偏乐观的推测,还需要再认真跟踪观察一段时间。
当然,这个政策结果里面谁是“第一推动力”?
嗯,就是现在刚刚被政策搞得有点焦虑的,只能刚好买得起低总价老破小的刚需们[捂脸] 而他们接盘了的那些房子,如果对应到股市里,大都是ST股的类型[滴汗]
这是不是刚需的正确选择呢?额,只能说,买卖自由,各自决策吧。
$房地产ETF(SH512200)$

精彩讨论

金浤05-19 15:05

这篇文章也侧面佐证了新政会挤压极刚需入市,带来二手房市场的流通,再进一步可能带来改善置换的逻辑。
当然现在地产炒作还是看政策的强催化,而不是供需平衡逆转,要有清醒认知。
$我爱我家(SZ000560)$ $三六五网(SZ300295)$ $特发服务(SZ300917)$

陈嘉禾05-19 13:07

昨天最疯狂的,今天就最惨,人生啊,都是周期。

爱吃虾的小花猫05-18 23:47

危机先于政令,政令无法改变趋势。

奥利弗史塔克05-19 11:13

别抱幻想了。真实情况是,朋友昨天决定出手的价格,比21年高点的同户型成交价,跌了整整50% 几年前我就劝他,考虑到出生人口在2017年开始明显下降,21~22年就是学区房最后的顶峰。可是当年我这话没人信啊

奥利弗史塔克05-19 12:56

赌的是租金成长性?你理解错了 那时候人们笃信房价永远涨,所以租金完全不重要。那些年你跟别人说租售比,别人会问你,这是啥?然后你把这个概念跟别人解释,别人就会嘲笑你,XX才考虑租金 你说的击鼓传花,是对的

全部讨论

这篇文章也侧面佐证了新政会挤压极刚需入市,带来二手房市场的流通,再进一步可能带来改善置换的逻辑。
当然现在地产炒作还是看政策的强催化,而不是供需平衡逆转,要有清醒认知。
$我爱我家(SZ000560)$ $三六五网(SZ300295)$ $特发服务(SZ300917)$

50年都是市中心,还有学位,未来有很大不确定性,不一定贬值

2.5-2.6%。
近期主流吗。。。。?

危机先于政令,政令无法改变趋势。

市场流动性肯定提升了,但一定不像有些人想的那么悲观,也不像有些人想的那么乐观,中庸之道才是主流价值观。

05-18 22:24

老破小,自己愿意住就没事

05-19 09:08

现在还有啥刚需?

05-19 13:23

坐标上海,房租和房价都回暖了,交通枢纽附近的老破小涨的很快

05-19 06:46

这些新楼盘被国家队接过去以后价格本来就低,低价筹码会不会成为以后的砸盘主力?并且房子现在并没有稀缺性,在用什么方式人为创造稀缺性才是关键

05-19 07:46

置换链最底层是代价。六七倍杠杆,买个大周期下跌的资产,真是不知道说什么好。。。