个人觉得,目前的这种投票来得结果,显然有随大流的羊群心理.不值得参考.
如果逆大流来看,就中国A股来说,所谓荒岛股票,也许应该选择无退市之忧,而有重组必然的个股.比如国企大集团小公司.这类股票恰恰需要的是时间,而荒岛恰好提供了这种潜伏的契机,也降低了守侯的心理成本.
个人觉得,目前的这种投票来得结果,显然有随大流的羊群心理.不值得参考.
如果逆大流来看,就中国A股来说,所谓荒岛股票,也许应该选择无退市之忧,而有重组必然的个股.比如国企大集团小公司.这类股票恰恰需要的是时间,而荒岛恰好提供了这种潜伏的契机,也降低了守侯的心理成本.
被大多数人看好的企业,我相信一定是好的企业,但未必是给投资者带来丰厚回报的企业。因为好企业未必有好价格。好企业大概率会存在溢价的情况。当然,如果未来二十年他们继续优秀,他们可能抚平溢价,但中间出现各种变故的概率依然是极大的。
所谓护城河,是不是起码要有个参考价位。
比如:
1、贵州茅台(200元)
2、招商银行(18元)
要不天价持股,谈何护城河。
收藏学习
个人觉得,目前的这种投票来得结果,显然有随大流的羊群心理.不值得参考.
如果逆大流来看,就中国A股来说,所谓荒岛股票,也许应该选择无退市之忧,而有重组必然的个股.比如国企大集团小公司.这类股票恰恰需要的是时间,而荒岛恰好提供了这种潜伏的契机,也降低了守侯的心理成本.
没人投片仔癀?
好企业就是好企业!
$东阿阿胶(SZ000423)$ 阿胶的热度其实挺高,就等业绩了
2020年8月29日回看本贴,感慨万千!
荒島居民持有十年的公司 轉眼三年快過去了 現在情況如何 還有多少人持有
大浪淘沙,总体看15票以上基本靠谱。 当时没人看好建行,现在已经吊打兴业了。
荒岛系列:好股票有好价格那就一定会实现荒岛余生后的丰厚回报。